Javascript 既然巴贝尔已经创建了Object.create（superClass.prototype），为什么还要使用setPrototypeOf进行继承呢？

将以下代码发布到

您将获得此

继承

函数

function _inherits(subClass, superClass) {
  if (typeof superClass !== "function" && superClass !== null) {
    throw new TypeError("Super expression must either be null or a function, not " + typeof superClass);
  }
  subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, {
    constructor: {
      value: subClass,
      enumerable: false,
      writable: true,
      configurable: true
    }
  });
  if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass;
}

在我看来它很好，直到我意识到它同时在原型上创建

Object.create

和

setPrototypeOf

调用。我对

setPrototypeOf

不太熟悉，所以我去了一个网站，上面写着：

如果您关心性能，则应避免设置对象的[[Prototype]]。相反，使用object.create（）创建具有所需[[Prototype]]的新对象

这让我很困惑，因为他们两个都用。为什么会这样

这条线应该改为

if (superClass && !superClass.prototype)

---

因为当原型未设置时，它仍然有一个

\uu proto\uuu

？

setPrototypeOf

确实将

子类的[[prototype]]从其原始值
函数设置为
超类，让它从中继承静态属性

此处不能使用
对象.create
（与
.prototype
对象类似），因为它不允许创建函数。显然，类的构造函数必须是函数；唯一的方法是使用标准表达式/声明创建函数，然后再更改其原型。
Hmmm这让我有点困惑。您能否创建一个
Object.create（）
缺点的代码示例？从我阅读的内容来看，它将继承静态方法，因为这些只是在原始类的原型上定义的方法，对吗？@AR7：静态方法是在类的构造函数函数对象上定义的，而不是在
.prototype
对象上定义的。这里我们讨论的是相互继承的构造函数，而不是实例的原型链。您可以执行
Object.create（superClass）
，但这会创建一个对象（正如方法名称所说），而不是
子类
函数。静态方法不存储在任何
\uuuuu proto\uuuu
上，它们存储在构造函数本身上。它们不存储在
.prototype
上，因为它们不应该由实例继承。从中继承属性的[[prototype]]与构造函数的
.prototype
属性不同@AR7本质上，您只能通过引用“类”本身而不是通过该类的任何实例来访问它们。这就是为什么你不希望它们出现在原型上。
if (superClass && !superClass.prototype)