在JavaScript中暂停片刻

我有以下JavaScript代码：

var cILo=true;

var img1="images/title-2a.png";
var img2="images/title-2b.png";

function loadblinker() {
    for (var i=0,l=Math.floor(Math.random()*10);i<l;++i) {
        cILo=!cILo;
        if (cILo) {
            document.getElementById("lamp").src=img1;
        } else {
            document.getElementById("lamp").src=img2;
        }
        !!!! THIS LINE HERE !!!!
    }
    document.getElementById("lamp").src=img1;
    setTimeout("loadblinker()",Math.floor(Math.random()*10000));
}

var cILo=true；
var img1=“images/title-2a.png”；
var img2=“images/title-2b.png”；
函数loadblinker（）{
对于（var i=0，l=Math.floor（Math.random（）*10）；i
函数暂停（ms）
{
var d=新日期（）；
var c=null；
做
{
c=新日期（）；
} 
c-d

使用
暂停（1000）；
暂停1秒

由。
功能暂停（毫秒）提供
{
var d=新日期（）；
var c=null；
做
{
c=新日期（）；
} 
c-d

使用
暂停（1000）；
暂停1秒

感谢。
我认为更好的方法是使用
setInterval
消除for循环。然后可以在
Math.floor（Math.random（）*10）之后清除间隔
iterations。我不建议仅仅通过在循环中旋转来阻止执行。大多数浏览器在这样做时都会崩溃。
我认为更好的方法是使用
setInterval
来消除for循环。然后可以在
Math.floor（Math.random（）*10）之后清除间隔
iterations。我不建议仅仅通过循环来阻止执行。大多数浏览器在这样做时会发疯。
浏览器中的Javascript不具备同步暂停的能力。您可以按照建议绕过它，但不应该这样做。
浏览器中的Javascript不具备同步暂停的能力同步暂停。您可以按照建议绕过它，但不应该这样做。
通常在JavaScript中通过调用setTimeout来处理这一问题，并将延迟后要执行的代码传递给它。或者换句话说，不是在函数中暂停，而是将函数分成两部分：一部分在延迟前执行，另一部分在延迟后执行他下一部分将在之后执行

您已经通过setTimeout递归调用了您的函数，所以您就快到了。请查看是否可以重新构造代码，以便摆脱for循环，而是传入最大迭代次数。在每次调用时减少该计数器。如果减量后，您的计数器大于零，请调用setTimeout来调用该函数再次暂停。
通常在JavaScript中通过调用setTimeout来处理此问题，将延迟后要执行的代码传递给setTimeout。或者换句话说，不是在函数中暂停，而是将函数分成两部分：一部分在延迟前执行，另一部分在延迟后执行

您已经通过setTimeout递归调用了您的函数，所以您就快到了。请查看是否可以重新构造代码，以便摆脱for循环，而是传入最大迭代次数。在每次调用时减少该计数器。如果减量后，您的计数器大于零，请调用setTimeout来调用该函数再次单击。
此操作非常有效，muntoo's没有真正起作用，因为浏览器在执行此操作时冻结，因此图像更改甚至不可见。此操作非常有效，muntoo's没有真正起作用，因为浏览器在执行此操作时冻结，因此图像更改甚至不可见。
function pause(ms) 
{
    var d = new Date();
    var c = null;

    do
    {
        c= new Date();
    } 
    while(c - d < ms);
}