Javascript 穿越res.json（）的黑魔法

为了避免XY问题，我的最终目标是：获取一些东西，使用响应主体，并返回响应（用户应该能够从中获取主体），而不单独返回主体。从理论上讲，这应该是可行的：

const res=wait fetch（“某物”）
const clone=res.clone（）
const body=await clone.json（）
//使用主体
返回res

如果幸运的话，这个过程将在

等待clone.json（）

期间结束。如果我不这样做，它就会冻结。永远

作为提醒，

res.json

不能被调用两次

它是否认为我不够好，无法收到错误消息？有什么帮助吗？多谢各位

进展

---

我找到了错误：在

node\u modules/node fetch/lib/index.js:416

中，操作结束时的侦听器从未触发。我还是不知道为什么

---

将URL替换为

时https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1“

，一切正常。这可能与服务器有关。我看不到请求的来源与是否可以克隆请求之间有任何联系

---

将

res.text（）

放在

clone.json（）

之前可以神奇地修复它，但这会使一切失去其目的

---

通过修改模块的代码，我发现响应实际上永远不会结束。JSON被剪切，最后一次

数据

事件调用中的块不是JSON的结尾，因此永远不会调用

结束

事件。非常混乱

---

---

我在这个问题上花了太多的时间，我将通过单独返回尸体来避免它。

这似乎很好

constmyfetch=async（url）=>{
const resp=等待获取（url），
clone=resp.clone（）
json=wait clone.json（）
log（'inner:'，json.title）
返回响应
}
myFetch（'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1')
.then（resp=>resp.json（））
.then（json=>console.log（'outer:'，json.title））

如果将克隆/json逻辑放入承诺中并避免使函数异步，会有什么变化吗？我还没有尝试过，但为什么会有什么变化呢？如果您认为有错误，但没有看到，请尝试将代码放在

try catch

块中，如

try>{/*您的代码*/}catch（e）{console.warn（e）}

是的，这是我的第一个猜测，我已经尝试过了……我会再检查一次。听起来，您正在访问的端点在通过数据管道传输后没有正确关闭连接。它有时工作的原因可能是因为端点在关闭/超时时终止非活动连接，然后触发“结束”列表r、 是的，它确实有效，即使在我的机器上复制它…还有其他问题，让我调查一下。。。