for循环期间修改Javascript关联数组

javascript

for

关键字将迭代对象的所有属性。如果在循环体中修改对象，会发生什么

例如，下面的代码可以吗

for(var key in obj)
    if (whatever(obj[key]))
        delete obj[key];

---

如果该代码以确定的方式工作，并且最好是对

obj

中的所有键都进行一次精确测试，那么就可以了。相比之下，在.NET或Java中，类似的构造通常会抛出异常。

我认为它是可行的。只需小心地询问

hasOwnProperty（key）

——因为

for

也会愉快地迭代继承的属性（和方法，它们只是带有函数值的属性）

还有：说：

注意：for…in循环主体中的代码对每个属性执行一次

还有：说：

for…in循环以任意顺序对对象的属性进行迭代（有关为什么不能依赖于迭代的表面顺序的更多信息，请参阅delete操作符，至少在跨浏览器设置中是如此）。如果在一次迭代中修改了一个属性，然后在以后的时间访问该属性，则循环公开的值将是该属性在以后的时间的值。在访问之前被删除的属性以后将不会被访问。添加到正在进行迭代的对象中的属性可以访问，也可以从迭代中忽略。一般来说，最好不要在迭代过程中添加、修改或删除对象的属性，当前正在访问的属性除外；无法保证是否会访问添加的属性、是否会在修改之前或之后访问已修改的属性，或者是否会在删除之前访问已删除的属性

---

我从这里读到的是-如果你修改的是当前值以外的值，不确定性可能会咬你的屁股。但是，修改当前值应该没问题。

我不认为

delete

操作符不会从原型中删除属性。它仅删除直接存在于被引用对象上的属性，并且仅当其内部“DontDelete”标志未设置时才删除。（当然有些浏览器中有bug。）@Pointy：我同意这一点。我只是懒惰，这是第一个结果（一直如此：（）。我也给了MDC信息，这更详细地解释了问题。也感谢一个好的链接。不客气-这不是严厉的批评，只是一种“社区意识”的东西：-）伟大的MDC页面，谢谢！即使在修改其他键时，实现听起来也不错；毕竟，密钥删除后将不会被访问。因此，虽然顺序本身是不确定的（很好），但无论实际顺序如何，已经访问过的键都不会再次访问，而尚未访问的键仍然会被访问（新添加的道具也可能是）。换句话说，如果您接受非确定性排序，那么其余的就完全可以了，并且做了您所期望的事情。太好了@阿玛丹，事实上这句话并没有提到改变价值是好的。除非有一份EMCA参考文件明确指出这是可以的，否则风险太大了。浏览器可能会做一些奇怪的优化工作，导致内存泄漏。