在javascript中正确使用continue

我一直认为您可以按如下方式使用continue：

var i;

for (i = 0;  i < 10; i++) {
  if(i%2===0) {
    continue;
  }
}   

vari；
对于（i=0；i<10；i++）{
如果（i%2==0）{
继续；
}
}   

或

vari，myloop；
myloop:for（i=0；i<10；i++）{
如果（i%2==0）{
继续myloop；
}
}

但当我运行这两段代码时，我得到了错误：

Problem at line 5 character 5: Unexpected 'continue'. continue; 第5行的问题字符5：意外的“继续”。 继续； 我做错了什么？正确的用法是什么？

我想：

几乎总是有更好的写作方式 语句，更明确地定义在没有 求助于继续。JSLint是关于好的部分，而不是关于 可接受的零件。它迫使您使用比标准更高的标准 定义

道格拉斯在他的书中说得最好：

“continue语句跳转到循环的顶部。我从未见过任何片段 未通过重构来删除“继续”而得到改进的代码的数量 声明。”

---

您必须勾选“容忍继续”。

JSlint底部有一个选项

容忍继续

---

也许它有问题？

JSLint不喜欢

continue

，因为道格拉斯不喜欢它

---

继续

跳到下一个迭代。如果不插入它，代码将继续执行。如果要退出循环，请使用

break

这对我来说已经足够好了。

---

//eslint禁用下一行不继续

这太愚蠢了。”“继续”使循环中的“提前退出”变得容易。我想内部循环可以放在外部函数中，以保持可读性，但这并不总是方便的。@Evert:你一定把continue和break混淆了（break按你说的做，Crockford并不反对）。不，对不起。。假设您想循环一个数组，但只对该数组中的某些元素执行某些操作。如果（！条件）继续，我可以做；在循环的顶部，或者if（condition）{..}stuff。前者的优点是嵌套少了一个层次。@Evert:我明白了，现在我明白你的措辞了（‘在循环中提前退出’把我弄糊涂了）。关于continue与nesting的问题，关键是拥有额外级别的nesting是一件好事，因为它提供了一个清晰的视觉线索，即代码仅在满足条件时才应用。（就我个人而言，我不确定我是更同意克罗克福德还是你，但我绝对不会称之为“如此愚蠢”。）我从来都不明白什么东西这么难读。在你建立的第二次迭代中，你不再需要在给定的迭代中做任何其他事情，没有理由不使用它。你必须将

var i

向上移动，才能达到这个程度，对吗？改进代码是JSLint的第二个关注点，强制执行DougCrockford关于JavaScript是其第一个的个人观点。如果你想要一个不那么固执己见的选择，总会有办法的。JSHint。杰斯林特太教条了。 Problem at line 5 character 5: Unexpected 'continue'. continue;