如何对firebug隐藏javascript？
如何从Firebug视图中阻止我的javascript？这样我就可以防止javascript的黑客攻击了？一般来说，你不能阻止人们查看/调试你的js代码。有很多方法可以让他们的生活变得悲惨，但请不要去想它。你通常无法阻止人们看到/调试你的js代码。有很多方法可以让他们的生活变得悲惨，但请不要去想它。如果你的意思是Felix Kling认为你的意思，你就不能。你可以这样做，但如果你想让浏览器的Javascript解释器运行它，它必须能被浏览器读取，这使得它有效地公开了信息。如果你的意思是Felix Kling认为你的意思，你就不能。你可以这样做，但是如果你想让浏览器的Javascript解释器运行它，它必须是浏览器可读的，这使得它有效地公开了信息。这是不可能的。用户将始终拥有在浏览器中执行javascript的方法-如果不使用Firebug，则使用地址字段中的伪协议处理程序如何对firebug隐藏javascript？,javascript,Javascript,如何从Firebug视图中阻止我的javascript？这样我就可以防止javascript的黑客攻击了？一般来说，你不能阻止人们查看/调试你的js代码。有很多方法可以让他们的生活变得悲惨，但请不要去想它。你通常无法阻止人们看到/调试你的js代码。有很多方法可以让他们的生活变得悲惨，但请不要去想它。如果你的意思是Felix Kling认为你的意思，你就不能。你可以这样做，但如果你想让浏览器的Javascript解释器运行它，它必须能被浏览器读取，这使得它有效地公开了信息。如果你的意思是Felix
javascript:javascript:这可能有帮助，也可能有帮助。它不会阻止那些真正想知道的人
问题是，你的代码是如此有价值、危险还是其他任何东西，以至于你真的必须考虑这些东西？你不能阻止任何人在浏览页面时检查你的JS。 原因很简单：当你访问一个网站时，它的所有内容（HTML、图像、脚本等）都会下载到你的机器上，以便处理和显示它 一旦数据被下载，你可以用它做任何你想做的事情（如果它是合法的，这是另一个问题） 但是你可以通过模糊处理让别人更难检查你的JS代码 见这个问题：
这可能有帮助，也可能有帮助。它不会阻止那些真正想知道的人
问题是，你的代码是如此有价值、危险还是其他什么东西，以至于你真的需要考虑这些东西？这太复杂了，我无法测试，但我看不出它为什么不起作用： 在javascript的底部添加一个任务，该任务使用jQuery的.getScript（）（或其他一些动态加载脚本的方法）使用一个URL重新加载javascript文件，该URL的末尾有一个无害的querystring或anchor标记 如果请求有特殊的URL结尾，您还需要修改服务器代码以发送一个几乎为空的javascript文件
BTC-e.com在某个时候将文件隐藏在我的Firebug中。我知道这一点，因为Firebug告诉我这个javascript文件包含以下文本：“$（'ul.pairs span'）.removeAttr（'class'）；”。我使用{}按钮来美化它，认为它可能是一条很长的线，在该代码和其余代码之间有几百个空格（这是一种更便宜但效率更低的实现所需结果的方法），并发现Firebug的文件记录现在确实只包含该文本。上述方法是我能看到的唯一方法。这太复杂了，我无法测试，但我看不出它不起作用的原因： 在javascript的底部添加一个任务，该任务使用jQuery的.getScript（）（或其他一些动态加载脚本的方法）使用一个URL重新加载javascript文件，该URL的末尾有一个无害的querystring或anchor标记 如果请求有特殊的URL结尾，您还需要修改服务器代码以发送一个几乎为空的javascript文件
BTC-e.com在某个时候将文件隐藏在我的Firebug中。我知道这一点，因为Firebug告诉我这个javascript文件包含以下文本：“$（'ul.pairs span'）.removeAttr（'class'）；”。我使用{}按钮来美化它，认为它可能是一条很长的线，在该代码和其余代码之间有几百个空格（这是一种更便宜但效率更低的实现所需结果的方法），并发现Firebug的文件记录现在确实只包含该文本。上述方法是我能看到的唯一方法。可能重复@Nick Craver：我认为他有不同的意思。他的JS不应该被Firebug发现，这是我理解的方式（但不是100%确定；）不可行。唯一的办法就是不要相信客户。@Felix-谢谢！我完全看错了，你当然是对的。@Nick Craver的可能翻版：我认为他有不同的意思。他的JS不应该被Firebug发现，这是我理解的方式（但不是100%确定；）不可行。唯一的办法就是不要相信客户。@Felix-谢谢！我完全看错了，你肯定是对的。+1-我想补充一点，这只会稍微妨碍任何人尝试查看你的javascript，这是一种威慑，而不是阻止：@Nick Craver:是的，我也有同样的想法；）@Felix Kling：是的，我实际上是说我的JS不应该被Firebug+1发现-我要补充的是，这只会稍微阻碍任何人尝试查看你的javascript，这是一种威慑，而不是一种阻止：@Nick Craver:是的，我也有同样的想法；）@Felix Kling：是的，我的意思是我的JS不应该被Firebug发现，请检查stackoverglow（本网站）的脚本表单Firebug。。你不能看Javascript。所以我