Javascript SIFR在跨浏览器中是否工作良好？

我已经看到了一些使用SIFR的网站，我可以看到它的好处。我（很快）研究了其他类似的插件，但SIFR似乎相当不错。那么它在跨浏览器兼容性方面是否很好

它基本上运行在所有启用Flash的设备上

---

在禁用flash或未安装插件的浏览器上，可以使用带有基本CSS样式的回退功能。

我在许多网站、CMS和web应用程序中使用SIFR

SIFR的回退行为非常好，所以您不需要太担心兼容性。它适用于所有支持flash的主流浏览器。由于替换了“原生”HTML标记，它也非常适合SEO

设置sIFR是很棘手的，要为一些初始调试、更改相对路径等做好准备。我每次都会忘记如何设置，这不是很直观。但当它起作用的时候，它就正常工作了。在较旧的机器上，您会注意到瞬间SIFR需要进行实际更换。这可能是值得注意的，但并不好。在现代、快速的机器上，你不会注意到任何东西，只要你只是替换一些标题之类的东西。Sifr不适合替换整个文本段落

---

一段时间以来，我一直想退房的另一个选择是。虽然这里有很多人喜欢它，但我自己也不能说太多。在你着手解决问题之前，这绝对值得一看。

2008年，我是一个团队的成员，该团队在设计web应用程序时使用了SIFR，因此我们可以为标题使用自定义字体

它在大多数情况下工作正常，但我们经常遇到SIFR文本被不自然地包装的问题

就是

标题
将看起来
像这样

无论何时发生这种情况，我们都必须让我们的设计师检查并修复它，通常是通过修改CSS

我不喜欢SIFR的另一点是内容在被替换时闪烁的方式。这是很难避免的

总而言之，我们花了更多的时间来解决SIFR问题，我们认为我们会这样做，但归根结底，我认为这不值得

---

现在，我可能会考虑一种仅使用CSS的解决方案，如或。

在替换开始之前隐藏HTML文本，这样很容易避免。