Javascript 意外的JS原型行为

我最近为JS阵列原型编写了几个扩展

Array.prototype.diff = function (a) {
    return this.filter(function (i) {
        return !(a.indexOf(i) > -1);
    });
};

Array.prototype.udiff = function (a, b) {
    var rslt = this.concat(b);
    return rslt.filter(function (i) {
        return !(a.indexOf(i) > -1);
    });
};

那里没有什么特别令人兴奋的事。但后来我遇到了一些非常不寻常的事情。这里有一个例子

var arr = [];
for (prop in arr) {
    arr[prop].attrib = arr[prop].attrib.replaceAll('_', ' ', true);
}

这是一段看起来很无辜的代码，但我看到一个错误，大意是“undefined没有方法replaceAll-其中replaceAll是我自己的String.prototype扩展名

解决方案很简单-在操作arr[prop]之前，只需解决这个问题

if ('string' == typeof(prop)) continue;

原因是，道具也可以是diff或udiff。所以，问题解决了，但这种行为确实让我失去了警惕，不得不做额外类型的测试听起来确实很笨拙。也许这里有人对原型扩展有更深入的了解

---

我应该提到的是，所有这些问题都发生在Windows上的Chrome中。

javascript中的for-each循环会迭代对象中的所有符号（包括原型中的符号）。这就是为什么您会得到这样的结果。这也是为什么您应该始终将函数与for-each循环结合使用的原因

var arr = [];
for (prop in arr) {
    if(arr.hasOwnProperty(prop)) {
        arr[prop].attrib = arr[prop].attrib.replaceAll('_', ' ', true);
    }
}

有关详细说明，请参阅

---

问题解决了，但这种行为确实让我放松了警惕，不得不做额外类型的测试听起来确实很笨拙

正确的方法是迭代它们，直到它们的长度：

for (var i=0; i<arr.length; i++) {
    arr[i].attrib = arr[i].attrib.replaceAll('_', ' ', true);
}

---

for（var i=0；i可能的重复项或defineProperty允许使属性不可枚举（即，这不是向对象类型添加方法的正确方法）.不。您可以合理地期望值得枚举的对象没有非预期继承的可枚举属性，因此不需要
hasOwnProperty
。对于数组，您应该只使用适当的
for（var i=0；iGood point，@Bergi。如果回答这个问题，我将接受它。-1，
for（a中的var p）
是迭代数组中的值的错误方法，无论您如何“强化”它。