Javascript 获取jQuery和#x27；s$（选择器）。每个（）和#x27；元素'；参数，vs$（此）

在获取jQuery

.each（）

的

元素

参数时是否有任何差异（与性能或其他方面相关）

$(".element").each(function(i, e){
   console.log("element: " + $(e));
});

使用

$（this）

---

我做了几次测试，在程序上我没有发现任何差异。我总是使用

$（this）

，因为它是大多数应用程序使用的标准。

不，没有实际区别。在中，我们可以看到相同的东西（

obj[i]

）被传递到

call

，用作

此

和回调中的第二个参数：

value = callback.call(obj[i], i, obj[i]);

---

不，没有实际的区别。在中，我们可以看到相同的东西（

obj[i]

）被传递到

call

，用作

此

和回调中的第二个参数：

value = callback.call(obj[i], i, obj[i]);

---

虽然在您的示例中没有实际的区别，但是在一个封闭函数或方法调用中

e

的可用性是一个有用的特性

例如：

$('.element').each(function(i, e) {
    $('.otherElement').text(function(index, element){

      // in this method, $(this) is an element from
      // the $('.otherElement) collection (also $(element));
      // to access elements of the $(`.element') collection
      // we can no longer use $(this), but we can still use
      // $(e) (or e):

      return $(e).eq(index).text(); // will set the text of the $(element)
                          // to the text of the $(e) element
    });
})

---

虽然在您的示例中没有实际的区别，但是在一个封闭函数或方法调用中

e

的可用性是一个有用的特性

例如：

$('.element').each(function(i, e) {
    $('.otherElement').text(function(index, element){

      // in this method, $(this) is an element from
      // the $('.otherElement) collection (also $(element));
      // to access elements of the $(`.element') collection
      // we can no longer use $(this), but we can still use
      // $(e) (or e):

      return $(e).eq(index).text(); // will set the text of the $(element)
                          // to the text of the $(e) element
    });
})

---

不，没有区别，

这个

是一个特殊的变量，在本例中它缓存元素，

el

是一个正则变量，它缓存元素，所以它实际上是完全一样的。不，没有区别，

这个

是一个特殊的变量，在本例中它缓存元素，而

el

是一个缓存元素的正则变量，所以它实际上是完全相同的。