在Javascript中，负无限是什么意思

我在网上找到的一个函数中得到了这个，但我不明白它的用途。我在W3school.com上读到的内容。他们是这样解释的：

负无穷大可以解释为比任何一个都低的东西 其他号码

这是我能理解的，但我想不出哪一刻你需要这种常数。另外，请检查此功能：

function setEqualHeight(selector, triggerContinusly) {

  var elements = $(selector)
  elements.css("height", "auto")
  var max = Number.NEGATIVE_INFINITY;

  $.each(elements, function(index, item) {
      if ($(item).height() > max) {
          max = $(item).height()
      }
  })

  $(selector).css("height", max + "px")

  if (!!triggerContinusly) {
      $(document).on("input", selector, function() {
          setEqualHeight(selector, false)
      })

     $(window).resize(function() {
          setEqualHeight(selector, false)
     })
  }
}

我理解整个功能。但我不明白为什么max一开始会是负数。然后，他检查高度是否高于可能的最小值

这个函数工作得很好，所以我猜它是正确的，但我真的不明白这个函数的用法是什么，或者为什么人们一般会使用它

---

我希望你们能启发我

通常使用极值作为函数在一组数据中求最大值的起点。在这种情况下，因为元素的高度不小于

0

，所以不需要这样做，但只要您以前看过这个概念，就可以更好地理解它

考虑以下任意示例

var data = [ 1, 5, -10000, 50, 1240 ];

function maxData(data) {
    var max = Number.NEGATIVE_INFINITY;

    for (var i = 0; i < data.length; ++i)
        if (data[ i ] > max)
            max = data[ i ];

    return max;
}

var数据=[1,5，-10000,50,1240]；
函数maxData（数据）{
var max=数字负无穷大；
对于（变量i=0；i最大值）
max=数据[i]；
返回最大值；
}

这在JavaScript中非常有效，因为与

Math.NEGATIVE_∞

相比，任何值都会更大

---

在C++等语言中，使用整数、浮点的最小值等

> P>是很常见的。在这种情况下，因为元素的高度不小于

0

，所以不需要这样做，但只要您以前看过这个概念，就可以更好地理解它

考虑以下任意示例

var data = [ 1, 5, -10000, 50, 1240 ];

function maxData(data) {
    var max = Number.NEGATIVE_INFINITY;

    for (var i = 0; i < data.length; ++i)
        if (data[ i ] > max)
            max = data[ i ];

    return max;
}

var数据=[1,5，-10000,50,1240]；
函数maxData（数据）{
var max=数字负无穷大；
对于（变量i=0；i最大值）
max=数据[i]；
返回最大值；
}

这在JavaScript中非常有效，因为与

Math.NEGATIVE_∞

相比，任何值都会更大

---

在C++等语言中，常用的是整数、浮点的最小值等。

< P>负无穷远不是火箭科学。它是正无穷的倒数

var i=-3/0;
Ans= -Infinity

---

负无限不是火箭科学。它是正无穷的倒数

var i=-3/0;
Ans= -Infinity

---

他同样可以从

0

开始<代码>-无穷大只是一个肯定小于每个高度的值，所以它是确定最大值的合理起始值。你没有进去吗？改变你的搜索引擎。他同样可以从

0

开始<代码>-无穷大只是一个肯定小于每个高度的值，所以它是确定最大值的合理起始值。你没有进去吗？改变你的搜索引擎。哦，你是对的，我现在很清楚了！非常感谢：-）哦，你说得对，我现在很清楚了！非常感谢：-）