冲突类的JavaScript命名约定 TL；博士

我们如何命名具有扩展JavaScript默认类功能的特性的类（例如，

Array

）

解释 我是一个小型库的作者，该库为数据结构、算法和处理提供类。这个库有用于

数组

，

对象

，

数学

，

颜色

和其他很酷的东西的助手模块

我该怎么称呼他们？现在我正在使用以下约定：

• math

• ArrayH

• ObjectH

其中

H

表示助手类。现在看起来有点难看

名字间距？ 是的，我可以像

AlgoFlux.array.unique（）

那样封装所有这些。但是我想说得简短一点，如果JS支持使用语句，比如在C#中使用，那将是一个好主意

原型设计？ 扩展内置类是个坏主意。为此制作单独的模块是一个很好的设计决策

---

任何关于这个问题的帮助都将不胜感激。谢谢。

这个问题可能有点基于观点，但您有一些选择：

目前：名称空间和/或AMD。最终：

名称空间：

是的，我可以像

AlgoFlux.array.unique（）

那样封装所有这些。但我想保持简短

嗯，您不需要复数形式（例如，

AlgoFlux.Array.unique

）。让您的用户担心短消息。例如，如果我愿意，那么在我的代码中，在包含您的库之后，我可以这样做：

var A = AlgoFlux;

然后我使用

A.Array.unique（）

，它只比

ArrayH.unique（）长一个字符

…如果JS支持使用语句（如C#中的语句），这将是一个好主意

上面的
var
语句很接近；ES6模块一路实现

AMD：

如果您支持AMD，那么与上面的名称空间一样，您的用户可以根据自己的代码做出以下决定：

var A = require("AlgoFlux");

……甚至：

var ArrayH = require("AlgoFlux.Array");

…如果他们愿意的话。：-）

ES6模块：

当您可以开始在野外使用它们时（因为它们是全新的，还没有广泛的支持），它将是：

import A from 'AlgoFlux';

或

我会用下划线，这样你就可以

 your_namespace.method(someArray)

或

AlgoFlux
对于名称空间来说有点太长（在javascript中，lowerCamelCase更为常见），因此我会选择类似

afx.array.getRandomValues(...)

是这样一个多级名称空间的完美示例。
您的问题与主题无关。对于特定的编程问题也是如此。对于
命名约定
，也有2729个问题。我想这个问题也可以。
 your_namespace(someArray).method1().method2() etc

afx.array.getRandomValues(...)