为什么JavaScript中的语法是regex.test（string）而不是string.test（regex）？

在JavaScript中，在

string

中搜索

regex

匹配项的语法是

string.search（regex）

。与

匹配

、

替换

和

拆分

类似

那么，为什么在

test

的情况下，regex/string的顺序是相反的，就像在

regex.test（string）

中一样？为什么不像其他正则表达式函数那样

string.test（regex）

那么，为什么在test中regex/string的顺序是相反的，就像在

regex.test（string）

中一样？为什么不像其他正则表达式函数那样

string.test（regex）

因为这就是语言的设计方式。因此，这不是讨论或猜测此类语言设计决策的地方，在许多情况下，这些决策的背景已经在时间的迷雾中消失

如果您非常想使用

String#test

函数，那么

String.prototype.test = function(re) { return re.test(this); };

或

---

所有关于增强内置类型原型的危险的正常警告。

因为

test

是

RegExp

对象的一种方法。因此，您正在测试正则表达式以匹配字符串。不是语法问题，只是一个内置方法。如果需要，可以实现自己的String.test方法。当然可以，但从语法本身来看，这是很清楚的，所以这并不能真正解释它。为什么

test

是

RegExp

对象的一种方法，而

match

等则不是呢？我想一个简单的想法是，字符串不能

test

正则表达式，但正则表达式测试

test

字符串是完全有意义的。这是有意义的。但是字符串

匹配

，

替换

，以及

拆分

一个正则表达式，而不是相反，这是否也有意义呢？对不起，我还没看到呢。这种矛盾使我烦恼！不同的人可能在不同的方法上工作，因此不一致。愚蠢的我，我认为这是讨论此类语言设计决策的地方。

String.prototype.test = function(re) { return this.search(re) !== -1; };