（缩短这个）Javascript计时 window.onload=function（）{ 函数nowTime（）{ var s=0，m； （功能（）{ s++； m=数学楼层（s/60）； document.getElementById（'t'）.innerHTML=（Math.floor（m/60））+'：'+（m%60）+'：'+（s%60）； setTimeout（arguments.callee，1000）； })();} nowTime（）；}

这用于计时，即计算经过的秒数。
它显示在HH:MM:SS中。
有谁能缩短或加速它（我指的是更好的性能）

此代码每15分钟延迟100毫秒。以下答案具有类似的时间延迟。这段时间并不重要。如果需要，校准时间非常容易。

-1行

<script>
window.onload=function(){
function nowTime(){
var s=0,m;
(function(){
s++;
m=Math.floor(s/60);
document.getElementById('t').innerHTML=(Math.floor(m/60))+':'+(m%60)+':'+(s%60);
setTimeout(arguments.callee,1000);
})();}
nowTime();}
</script>
<div id="t"></div>

编辑：删除冗余函数定义>调用（-3行）

-一行

<script>
window.onload=function(){
function nowTime(){
var s=0,m;
(function(){
s++;
m=Math.floor(s/60);
document.getElementById('t').innerHTML=(Math.floor(m/60))+':'+(m%60)+':'+(s%60);
setTimeout(arguments.callee,1000);
})();}
nowTime();}
</script>
<div id="t"></div>

编辑：删除冗余函数定义>调用（-3行）

---

将所有内容写入一行将减少行数：

window.onload = function () {
        var s = 0,
            m;
        (function () {
            m = Math.floor(s / 60);
            document.getElementById('t').innerHTML = (Math.floor(m / 60)) + ':' + (m % 60) + ':' + (++s % 60);
            setTimeout(arguments.callee, 1000);
        })();
}

window.onload=function（）{function nowTime（）{var s=0，m；（function（）{s++；m=Math.floor（s/60）；document.getElementById（'t'）。innerHTML=（Math.floor（m/60））+'：'+（m%60）+：'+（s%60）；setTimeout（arguments.callee，1000）；}（）；}nowTime（）；}

在一行中写入所有内容将减少行数：

window.onload = function () {
        var s = 0,
            m;
        (function () {
            m = Math.floor(s / 60);
            document.getElementById('t').innerHTML = (Math.floor(m / 60)) + ':' + (m % 60) + ':' + (++s % 60);
            setTimeout(arguments.callee, 1000);
        })();
}

window.onload=function（）{function nowTime（）{var s=0，m；（function（）{s++；m=Math.floor（s/60）；document.getElementById（'t'）。innerHTML=（Math.floor（m/60））+'：'+（m%60）+：'+（s%60）；setTimeout（arguments.callee，1000）；}（）；}nowTime（）；}

不要使用

参数。被调用方

，它已被弃用

缓存DOM元素

Math.floor可以替换为

~

分配变量是一个表达式，它返回RHS的值，因此您可以在第一次使用

m

时将

m=~（++s/60）

然后你可以丑化它（154个字符）：

工作演示：

不要使用

参数。被调用方

，它已被弃用

缓存DOM元素

Math.floor可以替换为

~

分配变量是一个表达式，它返回RHS的值，因此您可以在第一次使用

m

时将

m=~（++s/60）

然后你可以丑化它（154个字符）：

工作演示：

给您，先生：

window.onload=function(){var n,t=0,e=document.getElementById("t")
!function o(){e.innerHTML=~~((n=~~(++t/60))/60)+":"+n%60+":"+t%60,setTimeout(o,1e3)}()}

我选择了一个输入元素来发送文本结果。我不确定您针对的是哪种类型的元素，因此如果需要，您可能需要更改为

node.value

到

node.textContent

。

给您，先生：

window.onload=function(){var n,t=0,e=document.getElementById("t")
!function o(){e.innerHTML=~~((n=~~(++t/60))/60)+":"+n%60+":"+t%60,setTimeout(o,1e3)}()}

---

我选择了一个输入元素来发送文本结果。我不确定您针对的是哪种类型的元素，因此如果需要，您可能需要将其更改为

node.value

到

node.textContent

。

这是一个代码高尔夫问题，还是出于任何其他原因，您希望这样做？为什么要定义然后调用您的函数？“加速它（我的意思是减少行数）”，所以性能不是这里的一个指标？您知道，即使是短代码，如果出错也会导致糟糕的性能吗？短代码并不意味着快代码。还是你真的需要加快速度？不过，通常的方法是编写可读性更强的代码。短代码通常杂乱无章，无法阅读……这是一个代码高尔夫问题，还是出于其他原因需要这样做？为什么定义并调用函数？“加速它（我的意思是减少行数）”，所以性能不是一个衡量标准？您知道，即使是短代码，如果出错也会导致糟糕的性能吗？短代码并不意味着快代码。还是你真的需要加快速度？不过，通常的方法是编写可读性更强的代码。短代码通常杂乱无章，无法阅读……这并不是我真正需要的。你可以看到它以前是一行代码，我只是把它分成几行粘贴到这里，然后问这个问题，实际上我并不需要它。你可以看到它过去是一行代码，我只是把它分成几行粘贴到这里，然后问这个问题

var node=document.querySelector("#id");
var s=0,t={h:3600,m:60,s:1};
setInterval(function(){
  var r=s++;
  node.value=['h','m','s'].map(function(k){var v=Math.floor(r/t[k]);r-=v*t[k];return v+k;}).join("");
},1000);