如何覆盖（或覆盖？）内置Javascript函数_Javascript_Unit Testing

如何覆盖（或覆盖？）内置Javascript函数

javascript unit-testing

如何覆盖（或覆盖？）内置Javascript函数,javascript,unit-testing,Javascript,Unit Testing,出于单元测试的目的，我需要覆盖Number.prototype.toLocaleString（），以便始终使用en-US调用它，而不是使用默认行为。我理解覆盖一个接收参数的普通内置函数，但是toLocaleString（）没有将要直接转换为字符串的数字作为参数，所以我在这里感到困惑我尝试了以下方法： Number.prototype.toLocaleStringTest = Number.prototype.toLocaleString Number.prototype.toLocaleStr

出于单元测试的目的，我需要覆盖

Number.prototype.toLocaleString（）

，以便始终使用

en-US

调用它，而不是使用默认行为。我理解覆盖一个接收参数的普通内置函数，但是

toLocaleString（）

没有将要直接转换为字符串的数字作为参数，所以我在这里感到困惑

我尝试了以下方法：

Number.prototype.toLocaleStringTest = Number.prototype.toLocaleString
Number.prototype.toLocaleString = function() { this.toLocaleStringTest('en-US') }

但是这个新的

toLocaleString（）

函数的结果总是

未定义的。当然会调用新函数，顺便说一下，我通过在实现中添加一个临时的console.log（“我被调用！”）
来确保这一点
我做错了什么？或者我试图实现一些不可行的事情吗？
你很接近。。。只有一个返回值
丢失…：-）

Number.prototype.tolocalString测试=Number.prototype.tolocalString
Number.prototype.toLocalString=函数（）{
返回此.tolocalStringTest（'en-US'））
}
n=123456.789；
log（n.tolocalString（））
function（）{return this.toLocaleStringTest（'en-US'）}
有效吗？我认为@holydragon注释中的建议是正确的。。。请参阅我的答案代码片段。。。