Javascript Typescript在语法上与es6/es7有多少不同

Typescript在语法上与es6/es7有多少不同。 我们在Typescript中有如下代码：

class demo {
    demoProp:any;
    constructor () {
        //...
    }
}

但是

es6

不需要

：在属性之后有任何
来声明它吗？
那么，我应该继续使用Typescript，还是应该直接学习
es6
，因为它是标准的
JavaScript
。
注意：-我知道
TypeScript
是基于类型的，也是
es6
的超集。但是
ecma脚本
在不久的将来或在其下一个版本
7
或
8
中很可能是
TypeScript
，您在TypeScript中有类型、访问修饰符和属性：

class demo {
    public demoProp: any;
    constructor(demoProp:any) {
        this.demoProp = demoProp;
    }
}

您还可以具有泛型类型和接口：

interface Demo<T> {
    demoProp: T
}

class demo<T> implements Demo<T> {
    public demoProp: T;
    constructor(demoProp: T) {
        this.demoProp = demoProp;
    }
}

我会学习TypeScript，因为它们之间的差别不大，如果你学习TypeScript，你也会知道ES6，所以你可以一次性学习两种语言

关于JavaScript变成TypeScript的问题是。
不，ECMAScript永远不会变成TypeScript。据我所知，没有打算在JavaScript中引入类型，因此TypeScript不会像javascript@Bergi我对未来不会这么肯定。Eccmascript 4已被废弃，具有静态类型。维基百科引用“政治分歧”作为放弃第4版的理由。没有什么比政客和政治分歧更不稳定了。@BrunoGrieder:ECMAScript需要保持向后兼容，并且永远不会强制执行静态键入。@RavinderPayal直接复制自Angular2 doc:“当noImplicitAny标志为false（默认值）时”，如果编译器无法根据变量的使用方式推断变量的类型，则会默认将变量的类型设置为“any”
class demo {
    constructor(demoProp) {
        this.demoProp = demoProp;
    }
}