Javascript Function.prototype.bind.apply（）不'；I don’我没有按预期工作

我有一个函数

myfunc

，想

bind

将它绑定到一个特定的

this

参数和

bind

的其他参数，作为一个数组，而不是参数列表（因为我将参数列表作为函数的参数，在这里执行此代码）。 为此，我在

bind

上使用

apply

，如下所示：

var myfunc = function(arg1, arg2){
    alert("this = " + this + ", arg1 = " + arg1 + ", arg2 = " + arg2);
}
var bindedMyfunc = myfunc.bind.apply("mythis", ["param1", "param2"]);
bindedMufunc();

这将导致

未捕获类型错误：必须对函数调用Bind

我做错了什么？你能详细解释一下，当我运行这段代码时发生了什么，因为现实似乎与我的观点相矛盾

答案摘要： 似乎

bind

本身有它自己的

这个

参数，这就是调用它的函数。例如，当你说

myfunc.bind（args）

时，

bind

的

这是
myfunc

通过在
bind
上调用
apply
，我错误地将
bind
的这个赋值给了“mythis”，它不是一个函数，不能对它调用
bind

因此，解决方法是使用

myfunc.bind.apply(myfunc, ["mythis"].concat(["param1", "param2"]))

另外，如果要立即调用绑定的myfunc，可以说：

myfunc.apply.bind(myfunc)("mythis", ["param1", "param2"])

但这还不够，因为我需要将绑定函数作为参数传递给
addEventListener

谢谢你们的帮助，伙计们
 您应该将函数用作
apply
方法的第一个参数。使用
myfunc.bind
不会将函数与调用相关联，它具有
function.prototype.bind
的效果，您也可以使用它

bind
方法（
thisArg
）的第一个参数应该是数组中的第一项

var bindedMyfunc = Function.prototype.bind.apply(myfunc, ["mythis", "param1", "param2"]);

也许您想
bind
apply
而不是
apply
ing
bind

var bindedMyfunc = Function.prototype.apply.bind(myfunc);
bindedMyfunc('obj', [1, 2]); // this = obj, arg1 = 1, arg2 = 2

我经常使用此模式使
hasOwnProperty
检查更短而不可隐藏

var has = Function.prototype.call.bind(Object.hasOwnProperty);
has({foo:1}, 'foo'); // true
has({foo:1}, 'bar'); // false

似乎bind本身有它自己的这个参数，这个参数是函数，它被调用。例如，当你说
myfunc.bind（args）
时，
bind
的
这是
myfunc

没错。如果要应用
bind
，则必须将其应用于函数（第一个参数），并将
bind
参数（包括预期的
此
值）作为数组（第二个参数）传递：

但是，还有另一种解决问题的方法：将
apply
绑定到函数，并部分应用建议的
apply
参数：

(Function.prototype.apply).bind(myfunc, "mythis", ["param1", "param2"])
// which is equivalent to
(…args) => myfunc.apply("mythis", ["param1", "param2"], …args) // ES6 syntax

啊，我想我明白了，多亏了你的例子，哪里错了
bind
有自己的
this
，在这种情况下，它应该是调用它的函数（
myfunc
）。因此，我必须将
myfunc
作为第一个参数，然后使用
concat
从
mythis
和
[param1，param2]
构建一个参数列表。第一个解决方案是
myfunc.bind.apply（myfunc，[“mythis”，“param1”，“param2”）
，您忘记了摘要中的数组文字。第二个方法的问题是
。args
变得无用，我也在考虑类似的内容
（fn.call）.bind.apply（call，[fn，“this”，params]）.apply.bind（）
但是在所有
之后，这个
值变得非常复杂，编写包装器会更干净。是的，
…args
变得毫无用处，但似乎您无论如何都不想在
bindedMufunc（）中使用它们呼叫？如果希望
bindedMufunc
接收更多参数，则必须使用第一种方法。@PaulS。抱歉，伙计们，昨天我的问题编辑带来了一些混乱-刚刚成功测试了
myfunc.bind.apply（myfunc，[“mythis”].concat（[“param1”，“param2”））
solution。它工作正常。谢谢你的帮助@鲍勃：我想你应该接受古法的回答
(Function.prototype.apply).bind(myfunc, "mythis", ["param1", "param2"])
// which is equivalent to
(…args) => myfunc.apply("mythis", ["param1", "param2"], …args) // ES6 syntax