Javascript 如何使用递归将深嵌套数组转换为深嵌套对象？

我正在尝试创建一个函数来转换如下数组：

[['a', 1], ['b', 2], ['c', [['d', 4]]]]

{ a: 1, b: 2, c: { d: 4 } }

变成这样一个物体：

[['a', 1], ['b', 2], ['c', [['d', 4]]]]

{ a: 1, b: 2, c: { d: 4 } }

到目前为止，我只是有一个将正则数组转换为正则对象的函数，我已经掌握了递归的窍门，我只是不知道在这种情况下如何实现它。以下是我正在使用的函数：

const deepArrayToObject = function(arr) {
  let obj = {};
  if (arr !== []) {
    return obj;
  }
  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    for (let j = 0; j < arr[i].length; j++) {
      let key = arr[i][0];
      let value = arr[i][1];
      obj[key] = value;
    }
  }
  return obj;
};

---

感谢您的反馈。

关键在于检查给定属性的值是否为数组。如果是，请再次调用该值的函数，否则按原样使用该值

这是一个使用Array.prototype.reduce的版本

常数a=[[a'，1]，[b'，2]，[c'，[d'，4]]； 常数o=阵列对象a； 控制台标志； 函数arrayToObjecta{ 返回a.reduceo[k，v]=>Object.assigno{ [k] ：Array.isArrayv？arrayTobObjectv:v， }, {};

---

} 诀窍是检查给定属性的值是否为数组。如果是，请再次调用该值的函数，否则按原样使用该值

这是一个使用Array.prototype.reduce的版本

常数a=[[a'，1]，[b'，2]，[c'，[d'，4]]； 常数o=阵列对象a； 控制台标志； 函数arrayToObjecta{ 返回a.reduceo[k，v]=>Object.assigno{ [k] ：Array.isArrayv？arrayTobObjectv:v， }, {};

---

} 您只需要一个循环，对于该值，检查您有哪些循环，如果它是数组，则执行递归

const deepArrayToObject=functionarr{ 设obj={}； //这毫无用处 //如果arr！=[]{ //返回obj； // } 对于let i=0；iconsole.logres 您只需要一个循环，对于该值，检查您有哪些循环，如果它是数组，则执行递归

const deepArrayToObject=functionarr{ 设obj={}； //这毫无用处 //如果arr！=[]{ //返回obj； // } 对于let i=0；iconsole.logres；我刚刚注意到有些数组是双重包装的，比如：[[d'，4]]。这是故意的吗？我刚刚注意到有些数组是双重包装的，比如：[[d'，4]]。这是故意的吗？一个小提示-在reduce的每次迭代中都会创建一个新对象。更有效的办法是就地修改。o、 [k，v]=>{o[k]=…；return o；}Object.assign实际上返回指定为第一个参数的目标对象，因此它每次都在修改现有对象，而不是创建新对象。有关更多信息，请参阅。这是一个展示，不用担心。我确实需要再次检查以确保：太棒了，谢谢你的建议，效果很好！我觉得我可能需要这个阵列。你能用三元运算符为我分解object.assign的用法吗？我想我明白了，但如果能对它有更深入的了解那就太好了。我还检查了MDN，因为它对我来说是比较新的。再次感谢。我添加了一个扩展的解释。这更有意义吗？一个小提示-在reduce的每次迭代中都会创建一个新对象。更有效的办法是就地修改。o、 [k，v]=>{o[k]=…；return o；}Object.assign实际上返回指定为第一个参数的目标对象，因此它每次都在修改现有对象，而不是创建新对象。有关更多信息，请参阅。这是一个展示，不用担心。我确实需要再次检查以确保：太棒了，谢谢你的建议，效果很好！我觉得我可能需要这个阵列。你能用三元运算符为我分解object.assign的用法吗？我想我明白了，但如果能对它有更深入的了解那就太好了。我还检查了MDN，因为它对我来说是比较新的。再次感谢。我添加了一个扩展的解释。这更有意义吗？谢谢你！作品完美且易于初学者掌握：。我有一种感觉，我离这里只有几步之遥。我忘了删除你注释掉的那个条件，因为我在休息后才开始处理它，并补充说作为一个开始，然后认为这不是正确的方法，我应该得到一些帮助！再次谢谢你，谢谢你！作品完美且易于初学者掌握：。我有一种感觉，我离这里只有几步之遥。我忘了删除您注释掉的那个条件，因为我在休息后才开始处理它，并添加了它作为一个开始，然后思考 那不是正确的方法，我应该得到一些帮助！再次感谢。