何时使用Requirejs，何时使用捆绑javascript？

对于网络人来说，这可能是一个愚蠢的问题。但我对此有点困惑。现在，我有了一个应用程序，其中我使用了几个Javascript文件来执行不同的任务。现在，我正在使用Javascript合并并缩小所有文件。因此，在运行时只有一个app.min.js文件。现在，用于在运行时加载模块或文件。所以，问题是如果我已经在一个文件中有了所有的东西，那么我需要requirejs吗？或者我可以使用requirejs和/或bundler的用例场景是什么

---

如果需要进一步的详细信息，请告诉我。

通常，在开发过程中，您只在加载表单中使用RequireJS。一旦站点完成并准备好部署，就可以缩小代码。这里的优点是RequireJS确切地知道您的依赖项是什么，因此可以轻松地按照正确的顺序缩小代码。下面是它在网页上的内容：

完成开发并希望为最终用户部署代码后，可以使用优化器将JavaScript文件组合在一起并缩小它。在上面的示例中，它可以将main.js和helper/util.js组合成一个文件并缩小结果

---

这是许多精通javascript的开发人员之间激烈争论的问题。许多其他语言都有一个“编译”阶段，将整个程序捆绑起来进行部署（想到JBoss的.WAR文件）。来自更传统背景的程序员通常喜欢这种方法

Javascript近年来发展迅速，很难制定出准确的最佳实践，但那些欣赏Javascript更具功能性的人通常更喜欢模块加载方法（如require.js）

我编写了一个与require.js非常相似的程序，所以我倾向于使用模块加载器方法

要直接回答你的问题，是的，它是一个或另一个

大多数主张将脚本打包到一个文件中的人认为，它可以实现更多的压缩，因此效率更高。我相信在大多数情况下，打包的效率优势可以忽略不计，因为：（1）模块加载时间分布在整个会话中，（2）单个模块可以压缩到几乎相同的百分比，（3）单个模块可以由服务器和路由器单独缓存，以及（4）仅在需要时加载脚本最终允许您为某些用户加载更少的代码，而总体上加载更多的代码

---

从长远来看，如果您看到动态脚本加载的优势，请使用它。如果没有，请将脚本捆绑到单个文件中。

这取决于您的应用程序。如果你正在制作一个服务器端应用程序，只使用普通的javascript（小于100kb的缩小版），那么就进行完全捆绑，你可能会没事的

但是如果你正在制作一个javascript应用程序，并且里面有大量的代码，那么你的需求就会有所不同

例如，在我的应用程序中，我捆绑了所有核心文件。有jQuery、下划线、主干、我的主要应用程序文件、我的用户登录系统、我的布局系统、我的通知和聊天系统，所有这些都是我的大初始文件的一部分

但我还有许多其他模块，它们不是初始捆绑包的一部分，它们是在这些模块之后加载的

论坛、wiki、所见即所得、颜色选择器、拖放、日历和一些动画文件属于第二类。你需要做出合理的决定，决定什么是常用的，什么是立即需要的，什么是可以延迟的

如果我立即包含所有内容，我就可以获得超过一兆javascript的速度，这将是疯狂的，并使初始引导速度慢得令人无法接受

第二类在从初始文件触发

initSuccess

事件后开始下载

---

但是第二类比第一类更聪明，因为它装载了第一类更重要的东西。例如，如果您正在查看wiki，它将在加载颜色选择器之前加载wiki。

我不明白为什么您需要两者。你认为你会吗？这是一种困惑。什么时候用什么？或者只需要选择一个？除了延迟加载javascripts之外，不需要特性依赖注入就可以消除对全局的需求吗？在我看来，Require在捆绑文件中仍然很有用。我错了吗？虽然我理解分开保存文件的好处，但我认为捆绑也减少了所需的http连接数量。随着浏览器和服务器中的管道变得越来越广泛，这可能不那么重要，但目前这是一个相当大的问题。如果应用程序很大，http连接开销可能会迅速增加。对于我们的应用程序，当我们以解包模式运行它并单独加载每个JS文件时，加载页面大约需要15-30秒。在打包模式下，这大约需要一秒钟。一个打包的缓存文件显然比获取几十个或数百个文件要快得多，你永远无法确定这些文件是否已加载，或者加载它们需要多长时间。因此，最好将所有内容转储到客户端。在大多数情况下，这个文件的大小不会超过1mb，在缩小和压缩后可能会小得多。所以，单文件FTW。数千个强类型类，和一个.swf文件FTW。我知道这是一个旧线程，但我偶然发现了，因为我有类似的疑问。所以，如果您不介意的话，还有一个问题——如果我们最终将所有内容捆绑到一个文件中进行部署，那么我的整个应用程序将一次性加载，而不是零碎地（按需）加载。这与AMD不矛盾吗？是的，在某种意义上是这样的。但AMD更具理论性，as requirejs也关注现实世界的性能问题。单独加载每个模块肯定会更干净、更纯粹，但会花费很长时间：）我也提出了这个问题，所以请看。也许是这两种方法之间的中间点？