哪个更可取：冗余的HTML布局，还是不必要的JavaScript执行？

我正在使用Jekyll构建一个在所有页面上风格一致的网站。大多数页面都使用名为

default.html

的布局文件设置样式。然而，在一个特定的页面上，我需要使用通过rel标签调用的JavaScript。在所有其他方面，此页面的格式与其同级页面相同

在这种情况下，哪一种更可取：

创建与

default.html

几乎相同的冗余布局文件，但包含必要的JavaScript，或

将JavaScript放入

default.html

中，然后每隔一页执行一次无用的执行

在性能方面——在一个简单的示例中，只有一个页面需要JavaScript，我假设第一个选择是两个缺点中的较小者，因为您只需要发出一个额外的HTTP请求，而不是许多无用的JavaScript调用。然而，随着规模的扩大，情况并不总是如此

---

那么，在使用markdown模板管理的单个页面上处理JavaScript执行的最佳方式是什么呢？无论是从性能角度还是从风格角度来看，我首先想，因为这样您就不会在不需要代码的地方出现任何错误。 因此，将javascript放在一个类似“yourfile.js”的文件中，并使用

---

这应该是最好的

如果必须包含Javascript，您可以为额外页面的内容提供一个真实的变量

---
layout: default.html
incScript: true
---

然后，在

default.html

中，使用Liquid有条件地包含脚本：

{% if page.incScript %}
  ... include script here
{% endif %}

---

好极了我知道一定有办法通过设计来处理这种情况。如果我对Liquid的理解是正确的，那么这些条件是在构建过程中处理的，因此对客户端没有性能影响。是的，在构建过程中，Jekyll离线处理Liquid。对客户没有任何性能影响。