Javascript 为什么var允许重复声明，而const和let不允许重复声明？ 为什么var允许重复声明，而const和let不允许重复声明？

var

允许重复声明

xx=1；
xx=2；
控制台日志（xx+xx）//4.
var xx=1；
var-xx=2；
控制台日志（xx+xx）//4.

var 在2016年之前，

var

关键字是定义变量的唯一方法*

无论您在何处编写

var x

，变量

x

都被视为是在封闭范围的顶部声明的（变量

var

的范围是“一个函数”）

同一范围内变量的所有声明实际上都在谈论同一个变量

这里有一个例子。。。您可能认为在函数中，我们用

fenton

覆盖外部

name

，并将

fenton

添加到内部变量中

var name = 'Ramesh';

function myFunc() {
    name = 'fenton';

    var name = 'Fenton';

    alert(name);

}

myFunc();

alert(name);

事实上，它就是这样工作的。。。由于提升，外部变量不受内部变量的影响

var name = 'Ramesh';

function myFunc() {
    var name;

    name = 'fenton';

    name = 'Fenton';

    alert(name);

}

myFunc();

alert(name);

• 实际上，您也可以通过根本不使用

  var

  关键字来隐式声明它们，在这种情况下，它们将被添加到全局范围中。微妙的错误经常被追踪到这一点

让我们继续

let

和

const

都是块作用域，而不是函数作用域。这使得它们的工作方式类似于大多数其他类似C语言中的变量。事实证明，这比函数作用域变量更容易混淆

他们也都“更有纪律”。它们应该在一个块中只声明一次

const

关键字也不允许后续赋值-因此您必须用赋值声明它（即，您不能只写

const x

，您必须写

const x='Fenton'

）-并且以后不能再赋值

有些人认为这会使值不可变，但这是一个错误，因为值可能会发生变化，如下所示：

const x = [];

// I can mutate even though I can't re-assign
x.push('Fenton');

// x is now ['Fenton']

为什么这很重要？ 如果您想避免

var

的一些更容易混淆的方面，例如多个声明都会导致同一个提升变量和函数范围，那么应该使用较新的

const

和

let

关键字

---

我建议使用

const

作为默认关键字，并仅在您选择允许重新分配的情况下将其升级为

let

。

与

var

不同，

let

是ES2015规范。报告说：

在同一函数或块范围内重新声明同一变量会引发语法错误

---

这是为了改善var的作用域，假设您想知道此行为是否符合规范，请检查此项

在任何VariableEnvironment的范围内都有一个公共BindingIdentifier 可能出现在多个VariableDeclaration中，但这些声明 集合仅定义一个变量

let

和

const

是最新版本，而

var

可能与Javascript本身一样古老

在过去，Javascript代码库不太大，不必担心编程错误，最可能的重点是确保而不是报告变量JS引擎重新声明的错误

为什么const和let不允许重复声明

c#或java（例如）处理重复变量名的方式、名称冲突返回编译错误的方式以及它在js等解释语言中的工作方式有很大的不同。请检查下面的代码段：

i

的值没有重复？实际上，在函数和块上下文中，相同的变量名被称为两个不同的变量，具体取决于它们的声明位置

函数checkletreplication（）{
设i='函数范围'；
for（设i=0；i<3；i++）
{
log（'（对于语句范围）：在for循环i中，等于：'，i）；
}
log（“（“CheckletReplication”函数作用域）：在for循环i之外，等于：”，i）；
}
checkletreplication（）为什么？为什么
let
不允许重新声明？或者为什么
var
会这样做？因为
const
做它的名字所说的，它是常量。你在寻找什么样的答案？让它是范围敏感的，var不是。我认为这个选择是为了迫使js用户不要陷入糟糕的实践中。var是一个古老的东西。let和const的引入使得JS代码更加严格，意外行为更少。如果你试图重新申报，这不是正常的行为。要么选择其他标识符，要么更改值（如果不是常量）。或者将代码拆分为两个函数，因为这一个函数中的代码行太多。这有助于思考您自己的代码。这么长的解释。我期待着对这个答案给予赏金：）-