这两种在JavaScript中构造对象的方法是等效的吗？

鉴于：

是:

完全等同于：

    var a1 = new A("A1");

?

---

谢谢

好吧，有一个问题是，

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu>是非标准的（），并非所有实现都支持。：-）除此之外，
构造函数
属性（）将无法正确设置，您可能必须自己进行设置。另外，我认为最好在调用构造函数之前设置原型。因此：

    var a1 = {};
    A.call(a1, "A1");
    a1.__proto__ = A.prototype;

把它卷起来，然后：

var a1 = Object.create(A.prototype);
a1.constructor = A;
A.call(a1, "A1");

…但这是完全未经测试的，而且，我不会指望它完全相同，除非仔细阅读规范

当然，只要有可能，如果您处理的是构造函数，我建议您以正常方式使用它。高级工具，如
\uuu proto\uu
和
Object.create
对于执行纯原型继承非常有用（不需要构造函数）

function A(name) {
    this.name = name;
}

var a1 = {};
a1.__proto__ = A.prototype;
a1.constructor = A; // <=== Added this bit
A.call(a1, "A1");   // <=== Moved this down

var a1 = Object.create(A.prototype);
a1.constructor = A;
A.call(a1, "A1");

function A(name) {
    this.name = name;
}

if (typeof Object.create === "function") {
    a1 = Object.create(A.prototype);
}
else if ({}.__proto__) {
    a1 = {};
    a1.__proto__ = A.prototype;
}
else {
    /* Fail */
}
a1.constructor = A;
A.call(a1, "A1");