Javascript 控制器如何知道作用域是有效的

我对角度验证有点困惑。所有验证似乎都绑定到表单。但是，如果控制器需要知道模型是否有效，您会怎么做

我已经做了很多例子：

HTML 因此，我希望我的

valid（）

函数根据模型中的数据是否有效返回true或false。我尝试了

journeyForm.$valid

，

$scope.journeyForm.$valid

和

$scope.journeyFormDepartureAirport.$valid

。这些都不管用

我不知道如何从我的控制器中检查

$valid

。尤其是因为我的表单数量可变

控制员是否也应该了解表格？在视野中

---

我认为问题在于验证都驻留在视图中。我猜angular没有无效模型的概念。这只是数据。但是，这对我来说是个问题。我想知道，在我在控制器中执行操作之前，模型是否满足我的所有标准（添加到视图中，例如

ng required

）。

更清楚地解释关于

$valid

使用的注释

<form name="myform" >
<input type="text" name="input1" ng-required="true"/>

 ....

---

更清楚地解释

$valid

<form name="myform" >
<input type="text" name="input1" ng-required="true"/>

 ....

---

更清楚地解释

$valid

<form name="myform" >
<input type="text" name="input1" ng-required="true"/>

 ....

---

更清楚地解释

$valid

<form name="myform" >
<input type="text" name="input1" ng-required="true"/>

 ....

---

我想起来了，实际上罗布帮了不少忙。我的问题是表格的位置：

<li ng-repeat="journey in inboundJourney">
     <ng-form name="journeyForm">

i、 e.表格不在

ng repeat

范围内，然后按照Rob的建议执行

$scope.valid = function() {
    return $scope.journeyForm.$valid; /* how to return $valid for 'myform' form */
}

这一切都奏效了

---

---

稍微抱怨一下，这并没有抱怨无效的语法。从我有限的经验来看，这是一个永恒的问题，它有一个令人讨厌的习惯，就是默默地失败Needz-moar错误pleaz

我弄明白了，Rob实际上帮了不少忙。我的问题是表格的位置：

<li ng-repeat="journey in inboundJourney">
     <ng-form name="journeyForm">

i、 e.表格不在

ng repeat

范围内，然后按照Rob的建议执行

$scope.valid = function() {
    return $scope.journeyForm.$valid; /* how to return $valid for 'myform' form */
}

这一切都奏效了

---

---

稍微抱怨一下，这并没有抱怨无效的语法。从我有限的经验来看，这是一个永恒的问题，它有一个令人讨厌的习惯，就是默默地失败Needz-moar错误pleaz

我弄明白了，Rob实际上帮了不少忙。我的问题是表格的位置：

<li ng-repeat="journey in inboundJourney">
     <ng-form name="journeyForm">

i、 e.表格不在

ng repeat

范围内，然后按照Rob的建议执行

$scope.valid = function() {
    return $scope.journeyForm.$valid; /* how to return $valid for 'myform' form */
}

这一切都奏效了

---

---

稍微抱怨一下，这并没有抱怨无效的语法。从我有限的经验来看，这是一个永恒的问题，它有一个令人讨厌的习惯，就是默默地失败Needz-moar错误pleaz

我弄明白了，Rob实际上帮了不少忙。我的问题是表格的位置：

<li ng-repeat="journey in inboundJourney">
     <ng-form name="journeyForm">

i、 e.表格不在

ng repeat

范围内，然后按照Rob的建议执行

$scope.valid = function() {
    return $scope.journeyForm.$valid; /* how to return $valid for 'myform' form */
}

这一切都奏效了

---

---

稍微抱怨一下，这并没有抱怨无效的语法。从我有限的经验来看，这是一个永恒的问题，它有一个令人讨厌的习惯，就是默默地失败Needz moar错误请使用

$watch

$scope.valid = false;

$scope.$watch('inboundJourney', function(){
    var isValid = false;
    //set isValid depending on inboundJourney
    $scope.valid = isValid;
});

然后将其设置为显示条件

<span ng-show="valid">this is all valid</span>

这些都是有效的
你能用一块
$watch

$scope.valid = false;

$scope.$watch('inboundJourney', function(){
    var isValid = false;
    //set isValid depending on inboundJourney
    $scope.valid = isValid;
});

然后将其设置为显示条件

<span ng-show="valid">this is all valid</span>

这些都是有效的
你能用一块
$watch

$scope.valid = false;

$scope.$watch('inboundJourney', function(){
    var isValid = false;
    //set isValid depending on inboundJourney
    $scope.valid = isValid;
});

然后将其设置为显示条件

<span ng-show="valid">this is all valid</span>

这些都是有效的
你能用一块
$watch

$scope.valid = false;

$scope.$watch('inboundJourney', function(){
    var isValid = false;
    //set isValid depending on inboundJourney
    $scope.valid = isValid;
});

然后将其设置为显示条件

<span ng-show="valid">this is all valid</span>

这些都是有效的
Ang使用“脏”表示“已更改”的型号？-您将什么定义为有效模型有数据吗？或者模型有坏数据，正如其他东西/模式所定义的？？模型有坏数据，它不会根据我的验证规则进行验证。也就是说，视图中所需的ng已断开$valid是表单name=“myform”上的一个方法。如果（$scope.myform.$valid）—这依赖于设置了ng验证属性的表单输入（ng required=“true”…）—很抱歉链接并运行，但这很好—Ang对“更改”的模型使用“脏的”？-您将什么定义为有效模型有数据吗？或者模型有坏数据，正如其他东西/模式所定义的？？模型有坏数据，它不会根据我的验证规则进行验证。也就是说，视图中所需的ng已断开$valid是表单name=“myform”上的一个方法。如果（$scope.myform.$valid）—这依赖于设置了ng验证属性的表单输入（ng required=“true”…）—很抱歉链接并运行，但这很好—Ang对“更改”的模型使用“脏的”？-您将什么定义为有效模型有数据吗？或者模型有坏数据，正如其他东西/模式所定义的？？模型有坏数据，它不会根据我的验证规则进行验证。也就是说，视图中所需的ng已断开$valid是表单name=“myform”上的一个方法。如果（$scope.myform.$valid）—这依赖于设置了ng验证属性的表单输入（ng required=“true”…）—很抱歉链接并运行，但这很好—Ang对“更改”的模型使用“脏的”？-您将什么定义为有效模型有数据吗？或者模型有坏数据，正如其他东西/模式所定义的？？模型有坏数据，它不会根据我的验证规则进行验证。也就是说，视图中所需的ng已断开$valid是表单name=“myform”上的一个方法。如果（$scope.myform.$valid）-这依赖于设置了ng验证属性的表单输入（ng required=“true”…）-很抱歉链接并运行，但这真是太棒了，@Likwid。这是我可以考虑的另一个选择。这是我可以考虑的另一个选择。这是我可以考虑的另一个选择。这是我可以考虑的另一个选择。