Javascript ng重复的意外行为

我有一个Angular（1.2.1）应用程序，带有ng repeat，看起来像：

<div ng-repeat="item in list | filter:filterList | orderBy:orderList" my-dir>

orderList看起来像：

$scope.filterList = function(x){
     if (Service.active()){ //tells me whether I need to filter by this field at all
         if (x.field != Service.field()) {
             console.log('FALSE:' + x.id) 
             return false;
         }
     }
      else {...}
    //other clauses like above 
     return true;
} 

$scope.orderList = function(x){
     return (x.value);
}

我看到的意外行为是，当Service.foo（）和/或Service.field（）更改时，我希望列表的内容会更改。事实上，它们确实如此——与新值匹配的项目出现在我列表的顶部，按

值

排序，正如预期的那样。但是，以前在列表中并且应该被删除的项目将以相同、正确的

值排序顺序保留在列表中，位于应该在列表中的项目下方

要澄清：如果
Service.field（）=“a”
且列表包含对象：

field = 'a' value='3'
field = 'a' value='2'
field = 'a' value='1'

然后将“Service.field（）”更改为
'b'
，我希望看到

field = 'b' value='3'
field = 'b' value='2'
field = 'b' value='1'
//nothing else 

但我看到的是：

field = 'b' value='3'
field = 'b' value='2'
field = 'b' value='1'
field = 'a' value='3'
field = 'a' value='2'
field = 'a' value='1'

假设这是一个问题，服务中的更改没有应用于范围-但是a）我已经确保更新范围；（b）如果是这样的话，名单将是：

field = 'a' value='3'
field = 'b' value='3'
field = 'a' value='2'
field = 'b' value='2'
field = 'a' value='1'
field = 'b' value='1'

因为
orderList
only不查看字段，只查看值

究竟是什么原因导致了这种情况？

更新：我忘了提到filter函数中的console.log（）语句对我不希望出现在列表中的项目进行打印-因此filter函数返回false，但这些项目没有被删除

更新#2:哇。因此，我突然想到，可能是一个异常被抛出并吞没在过滤器函数中，导致了这种行为。因此，我在它的顶行抛出了一个
I=3/0
，果然，没有向控制台抛出异常。我现在正在调查。但是请记住：错误已经修复重复，加上一个过滤器功能，现在显然已被破坏，工作正常。我怀疑这是一个关于我的问题是什么的强有力的线索，但我还没有弄清楚这条线索指向什么
 如果使用
ng repeat
将数据绑定到
list
，则不会更改list对象，因此不会调用filter函数

您应该从其他地方更新列表数据，因此，反复检查并更新列表数据，如：

var checkList = function() {
  $scope.list.forEach(function(data) {
    if (Service.foo()) {data.isShow = true;} // set a mark to display or not
  });
}
$timeout(checkList, 5000); // check every 5 seconds.

然后在ng中重复，使用该标记确定是否显示

<div ng-repeat="item in list | filter: {isShow: true} | orderBy:orderList" my-dir>


2个其他相同的if？这是打字错误吗？的确是这样，@Brian-谢谢你指出，
Service.foo（）
在
Service.field（）
更改时返回相同的值吗？@zsong:是的，我是。请参阅更新以获得澄清。这是不真实的。正如print语句所确认的，filter函数在我期望的时候被调用