Javascript 为什么这两个元素定位器调用的行为不同？

我正在使用JavaScript编写webdriver自动化来测试web应用程序。我有如下代码：

var selenium = require('selenium-webdriver');
By = selenium.By;
until = selenium.until;

driver = new selenium.Builder().
  withCapabilities(selenium.Capabilities.chrome()).
  build();

getItems = async function() {
  try {
    var itemsXpath = '[xpath expression]';
    var items = await driver.findElements(By.xpath(itemsXpath));
    console.log(items.length + ' items found');
    ...
  }
  catch(err) {
    console.log(err);
  }
}

这是成功的。但是，如果我将

wait

行替换为：

var items = await driver.wait(until.elementsLocated(By.xpath(itemsXpath)),60000);

它没有按预期执行。既不显示以下

console.log（）

，也不显示

catch（）

块中的

从阅读中，我的印象是，如果页面上有与XPath定位器匹配的项，那么这两个函数中的任何一个都可以工作，并返回元素。但是，如果元素不在页面上，第二个公式将等待它们出现（在本例中，最长可达60000ms）

请注意，第二种编写方法不起作用，即使在调用

getItems（）

时屏幕上已经有这些项目。此外，程序完成的时间比

driver.wait（）

中指定的超时时间要短

---

我是否误解了它的工作原理，以至于这种行为实际上是有意义的？如果是这样的话，有人能澄清一下这是怎么回事吗？

你写的那句话：

var items = await driver.findElements(By.xpath(itemsXpath));

如果给定的xpath与任何元素匹配，将检查元素并返回

Array

但是您使用的等待方法：

var items = await driver.wait(until.elementsLocated(By.xpath(itemsXpath)),60000);

不会返回任何元素。它只是等待元素位于DOM中

无论如何，您已经指定了60秒来使用

elementLocated

方法查找元素。此行将最多等待60秒，以查找与xpath匹配的元素。如果指定的xpath在不到60秒的时间内与任何元素匹配，它将在该特定时间结束等待并移动到下一行。请注意，在这种情况下不会有任何错误。因此，不可能抓住拦网

---

有关这方面的更多详细信息，请参阅。

在“”页的this.wait（）部分中，他们特别指出此构造将返回元素。他们甚至给出了一个与我在这里所做的非常类似的例子。他们所写的语句返回“如果输入条件是WebElementCondition的实例，则返回的值将是WebElementPromise。”是不正确的。您可以检查java WebDriverWait类及其方法它到底做了什么。这个类和这个类中的方法不会返回任何元素这个行为，其中driver.wait（）可以返回元素，是我在测试代码中依赖的一个元素，所以我知道这个部分可以按照我的预期工作。我从未使用过webdriver的Java版本，因此该版本的工作方式可能与我所描述的不同。