Javascript 使用模块模式的非立即执行变量的类式代码结构

我已经熟悉了模块模式，在该模式中，我们定义了一个具有私有状态的模块，其中包含functions闭包和一组公开的公共方法。然而，这似乎更接近于单个对象而不是对象

但是，如果我想要一个更面向对象的模式，我可以使用与模块模式相同的结构，但不立即执行，比如：

function MyPseudoClass(constructorArg0, constructorArg1... ) {

    var privateVar = "private!!";
    var privateComplexVar = constructorArg0;
    var privateComplexVar1 = constructorArg1;

    return {
        publicVar: "public Varaible!",
        publicMethod: function() {
            //code
            return privateVar + 1;
    }
};

现在，在我的代码中，我可以创建伪类的实例，如下所示：

var instance = MyPseudoClass({p : 2, q : 100},"x")
var anotherInstance = MyPseudoClass({p : 3, q : 230},"y")

---

据我所知，这似乎是我想要的，但我还没有看到任何人在网上使用它，这种方法有什么缺点我应该知道吗？

你没有使用原型继承；这是主要的区别。你的主要缺点是：

• 不能使用

  instanceof

  来确保变量属于某种类型（因此不能使用

  myVar instanceof MyPseudoClass

  。不能使用此方法创建实例；只能创建对象
• 基于原型的方法可能会更快，因为闭包会带来开销。此外，在原型方法中，每个实例将共享一个函数的相同实例（分配给原型）。但在闭包方法中，每个“实例”将有自己的函数副本。但是，差别很小（尤其是在较新的浏览器中）

---

如果您不担心这些缺点，您应该可以。

您没有使用原型继承；这是主要区别。您的主要缺点是：

• 不能使用

  instanceof

  来确保变量属于某种类型（因此不能使用

  myVar instanceof MyPseudoClass

  。不能使用此方法创建实例；只能创建对象
• 基于原型的方法可能会更快，因为闭包会带来开销。此外，在原型方法中，每个实例将共享一个函数的相同实例（分配给原型）。但在闭包方法中，每个“实例”将有自己的函数副本。但是，差别很小（尤其是在较新的浏览器中）

---

如果您不担心这些缺点，您应该可以。

您没有使用原型继承（您不需要），但一切都很好。您可以将其称为“工厂函数”而不是“构造函数”，您可以将其命名为

getPseudoInstance

。为什么要在publicMethod中递增私有字符串。此外，变量在PublicVar中拼写错误您没有使用原型继承（您不需要），但一切都很好。您可以将其称为“工厂函数”而不是“构造函数”，您可以将其命名为

getPseudoInstance

。为什么要在publicMethod中递增私有字符串。此外，变量在publicVar中拼写错误