Javascript 角度'；s$q.reject（）与DEREFERED.reject（）的比较

我正在尝试处理Angular

$q

服务及其相关对象和API。当我查看控制台中的对象时，我看到：

var deferred = $q.defer()

...(and then from console inspection)...

$q: Object {defer: function, reject: function, when: function, all: function}

deferred: Object {resolve: function, reject: function, notify: function, promise: Object}

deferred.promise: Object {then: function, catch: function, finally: function}

它提出了几个问题：

$q.reject（）

和

deferred.reject（）

之间有什么区别？什么时候使用

延迟的.promise.then（successFn，errorFn）

中的

errorFn

与

延迟的.promise.catch（catchFn）

中的

catchFn

之间有什么关系

如果我有一堆嵌套的承诺，并且发生了错误，是否会始终调用最外层的

catch（）

函数？如果其中一个嵌套承诺还定义了catch函数，该怎么办？那个捕获会阻止最外层的捕获执行吗

---

谢谢。

好的，这是我的承诺

$q.reject（reason）

返回拒绝的承诺，其中原因作为参数传递并延迟。拒绝拒绝已延迟的现有对象，无论其进程是否已完成

errorFn

在承诺被拒绝时启动，其参数是拒绝承诺的原因。当允诺过程中的错误没有得到正确处理，导致允诺引发异常而未被拒绝或履行时，调用Catch

您不应该有嵌套的承诺，您应该有链式承诺，在这种情况下，如果没有指定其他块来处理它，则最新的catch块应该捕获它之前的所有内容

1）

$q.reject（）

是一种快捷方式，可以创建一个延迟的，然后立即拒绝它；如果我不能处理错误，我经常在错误fn中使用这个

2） 没有什么，

promise.catch（errorFn）

只是

promise.then（null，errorFn）

的语法糖，就像

$http

服务的成功和错误方法一样，因此您可以编写如下代码：

promise.
    then(function(result){
        // handle success
        return result;
    }, function errorHandler1(error){
        // handle error, exactly as if this was a separate catch in the chain.

    }).catch(function errorHandler2(error){
        // handle errors from errorHandler1
    });

3） 这正是$q.reject可以派上用场的地方：

promise.
    catch(function(error){
       //Decide you can't handle the error
       return $q.reject(error); //This forwards the error to the next error handler;
    }).catch(function(error){
       // Here you may handle the error or reject it again.
       return 'An error occurred'; 
       //Now other errorFn in the promise chain won't be called, 
       // but the successFn calls will.
    }).catch(function(error){
       // This will never be called because the previous catch handles all errors.
    }).then(function(result){
       //This will always be called with either the result of promise if it was successful, or 
       //'An error occured' if it wasn't
    });

---

谢谢你简洁的回答。它们非常清楚。但仍然停留在第二位。假设您的示例代码在对then（）的调用中同时提供了successFn和errorFn。现在，catchFn将在什么情况下运行？我将答案更新为2）。catch方法与then函数的第二个参数完全相同。promise.catch（errorFn）与promise.then（null，errorFn）相同。如果有人想进一步了解何时使用

$q

，我发现这篇文章对#2非常有帮助，你看我是否成功了fn或errorFn，并且我抛出了一个新错误（…），那么catchFn将运行吗？我的理解是，情况并非如此。可以是在处理程序中，也可以是在过程中。在这个过程中，它肯定会被抓住，但我认为hanlder-toothe的事情是，在这个过程中，可能会发生错误，阻止承诺向任何状态过渡，因此catch块用于检测这些错误，例如，如果您的进程执行除法，并且您尝试将其除以0，则会引发异常，如果未缓存和处理该异常，该异常将自动退出该进程。捕快会得到这个，并采取相应的行动。也许我会说出我的问题，因为我认为这是正确的行为