使用JavaScript数组而不是在three.js中加载OBJ或GLTF以提高性能
将OBJ/GLTF/GLB模型加载到我的three.js应用程序中需要一些时间，同时声明相同数据的顶点和索引的JavaScript数组并创建新对象要快得多（并且文件大小更小）使用JavaScript数组而不是在three.js中加载OBJ或GLTF以提高性能,javascript,arrays,three.js,gltf,Javascript,Arrays,Three.js,Gltf,将OBJ/GLTF/GLB模型加载到我的three.js应用程序中需要一些时间，同时声明相同数据的顶点和索引的JavaScript数组并创建新对象要快得多（并且文件大小更小） 然而，这是一种良好的做法吗？为什么要加载3D文件格式而不是使用看起来更快的JavaScript数组，这有什么令人信服的原因吗？同样的数据不太可能如此小。您很可能已经为“js数组”格式启用了压缩功能，而不是gltf或obj。同样的数据不太可能如此小。您很可能已经为“js数组”格式启用了压缩，而不是gltf或obj我不知道这些
然而，这是一种良好的做法吗？为什么要加载3D文件格式而不是使用看起来更快的JavaScript数组，这有什么令人信服的原因吗？同样的数据不太可能如此小。您很可能已经为“js数组”格式启用了压缩功能，而不是gltf或obj。同样的数据不太可能如此小。您很可能已经为“js数组”格式启用了压缩，而不是gltf或obj我不知道这些格式，但我认为像obj这样的专用格式比js数组的文本表示形式占用的空间要少。我的一个模型obj占用600KB，GLB占用300KB，javascript数组占用50KB。真的吗？你确定里面没有像纹理这样的额外信息吗？这是一个无纹理模型。你在压缩js文件吗？这是什么，json？我不知道格式，但我认为像OBJ这样的特殊格式比JS数组的文本表示占用的空间要少。我的一个模型OBJ需要600KB，GLB需要300KB，javascript数组需要50KB。真的吗？你确定里面没有像纹理这样的额外信息吗？这是一个无纹理模型。你在压缩js文件吗？这是什么，json？