什么是javascript monorepo的正确方法

我试图找出javascript monorepo的正确方法。想象一下包含包/库的monorepo：

root
  - node_modules
  - packages
      + lib-a
          * node_modules
      + lib-b
          * node_modules

现在让我们假设

lib-a

和

lib-b

包都使用

webpack

作为构建工具

我看到两种方法

将

wepback

作为依赖项添加到根目录。在两个包中都包含“build”脚本：

“build”：“webpack-p--config webpack.config.js

webpack.config.js

可以包含root

webpack.config.js

。然后我可以使用类似于

lerna

的工具从根目录运行构建（这意味着可以识别

webpack

二进制文件。但是，由于

webpack

在特定软件包中不可用，我将无法运行构建。我可能会将构建脚本更改为类似于

“build”：./../node\u modules/.bin/webpack-p--config webpack.config.js

始终在每个包中包含

webpack

。这意味着

build

脚本将成功。这也意味着每个包将具有相同的依赖关系，我可能应该注意每个包使用相同的

webpack

版本

---

基本上，我想说的是monorepo内部的包应该如何构造？如果发布了任何包，是否总是可以

单独构建该包。
我们当前的配置与您相同：

root
  - node_modules
  - packages
      + lib-a
          * node_modules
      + lib-b
          * node_modules

我们使用lerna处理我们的项目：

您只需要在
lerna.json

{
  "lerna": "3.16.4",
  "packages": ["packages/*"],
  "version": "0.0.0",
  "npmClient": "yarn",
  "useWorkspaces": true
}

然后在
package.json
脚本中，您可以使用以下行：

"build": "lerna run build",

这将基本上在所有包中运行一个构建。因此，只要每个包中的构建脚本都安装了正确的参数和webpack，它就会自动运行webpack构建

之后，您只需在指定的包中处理工作。
您的方法#2是正确的。您单独处理每个包，因为它是一个独立的、自包含的包

monorepo的优势不在于通过目录结构共享文件，而在于：

使用平面结构将所有依赖项引导到单个
节点\u模块
，有效地消除重复
通过常规软件包
导入
/
require（）
使您的软件包可供其他软件包使用，因为它们是外部依赖项。而且，由于指向
节点模块的符号链接，您的“依赖项”软件包始终包含最新内容，而不会发布

在您的所有包中强制执行一致的、始终是最新的依赖关系结构。正如您所说的“这也意味着每个包将具有相同的依赖关系”
使用自动化工具，只需一个命令即可在所有包上执行不同的维护任务（如构建、发布）
我知道一开始并不容易，但当你深入研究Lerna文档时，它变得更加清晰了。除了Lerna之外，我建议你阅读Lerna以及诸如和之类的单独命令。
我们的mono repo的工作方式是，每个包都有自己的节点模块，但你只能安装你和你感兴趣的模块。我们en在根目录下有一个命令构建，它基本上在所有包中执行构建，因此您将构建的责任放在“根”包上，并从那里运行构建命令。这似乎是正确的方法。我正在考虑对其余命令也这样做（例如测试、清理等）。你应该研究一下lerna。它有一些工具可以帮助你管理monorepo，还可以自动完成某些任务，比如链接monorepo中的包。我使用lerna来制作monorepo，它工作得很好。我认为将这个问题的标题改为“javascript monorepo的正确方法是什么”是有意义的。这将有助于其他人在通过Stackoverflow/Google搜索时找到此问题/答案。我在这里支持所有内容。每个包都应该能够自行构建和测试自己。我建议使用Thread Workspace+lerna，但这不是必需的。我们创建了根级别的tsconfig和jest config，它们由各个包导入/扩展。我们还让root负责所有包的linting，
husky
负责预提交钩子，
commitizen
负责一致提交消息。