Javascript 导入和const之间有什么区别？在commonjs中首选哪一种

我注意到在node.js应用程序中使用es6语法和Babel在使用const和import引用库之间进行了一些切换

首选的方法是什么？使用const和import的区别是什么？假设您可能在许多文件/组件中导入相同的库

常数

const React = require('react')

import React from 'react'

导入

const React = require('react')

import React from 'react'

这里是每一个的定义，但我仍然不确定使用哪一个

import语句用于导入从外部模块、另一个脚本等导出的函数、对象或原语

const声明创建对值的只读引用。这并不意味着它所持有的值是不可变的，只是变量标识符不能被重新分配

首选的方法是什么？使用const和import的区别是什么

2016年，坚持导入是有意义的，因为这是标准的一部分

但是，没有技术上的理由宁愿使用

import

而不是

require

：使用

require

可以完成的所有事情都可以通过

import

完成，反之亦然。在某些情况下，一个会更简洁，而在另一个情况下，另一个会更简洁

---

总结：选择一个符合项目代码约定/一致性的。第二个来自标准（ES2015），第一个不符合。你真正想问的是节点的require和ES2015 import之间有什么区别，这使得它没有好处。

const

就像

var

，最大的区别是“常量”是只读的，它与导入无关或需要？好处是保存模块的变量不能更改，它是只读的，我将使用

导入

。当一些redux库和示例使用

const

方法时，我感到很困惑，我认为它是只读的。正如您在评论中提到的，导入的标识符不能更改，这意味着没有优势。你自己和@adeneo提供的好链接有助于澄清这一点

const

方法的主要优点是它在节点4/5中工作，而不需要传输，这可能就是你在这些节点中看到它的原因。