Intellisense告诉了我关于嵌套函数中JavaScript变量作用域的什么？

使用VS2013。Intellisense要么工作不正常，要么（更有可能）它告诉了我一些我无法理解的关于范围的深层次信息：

function Outer() {
    var aaa = 1;
    function Inner() {
      a
    }
}

当我在内部输入a时，Intellisence显示aaa，正如预期的那样

function Outer() {
    var aaa = 1;
    return;
    function Inner() {
      a
    }
}

在这里，Intellisense不显示aaa。为什么？它是否已经决定，因为我没有打电话给内线，aaa将超出范围？这是一个严酷的决定，但它似乎就是这么做的，因为

function Outer() {
    var aaa = 1;
    Inner();
    return;
    function Inner() {
      a
    }
}

Intellisense将再次显示aaa。这是正确的行为吗

我是JS的新手。我来自C#，在C#中，范围在开发和运行时之间不会改变。我知道嵌套函数使作用域在运行时不可预测。Intellisense是想保护我不受伤害吗

---

谢谢

这是一个非常有趣的问题。如果没有使用过Intellisense for JavaScript，我就无法权威地回答；但我想我有一个猜测

我的理解来自于一位杰出的JavaScript开发人员，他最著名的是（如果我没有弄错的话，他是一些重要开发工具中使用的文本编辑器，包括Chrome的web inspector）

Haverbeke正在为JavaScript开发一个名为。在本文中，他承认VisualStudio的JS类型推断的惊人之处（下面的重点是我的）：

从VS11开始，JavaScript的“智能感知”就是 太神了据我所知，通过实际运行 以一种神奇的不可见方式编码，检测脉轮引擎 忽略I/O并切断运行时间过长的循环或递归 太深，然后检查生成的JavaScript环境以 找出为给定变量或变量创建的实际类型 表情。这使得它惊人地准确，即使你正在做 你的类型很奇怪缺点是有时不会 能够用实际代码运行需要完成的代码 输入类型（它需要找到指向该代码的代码路径，该路径 可能很棘手），因此无法提供完整性。

我不知道他是否有在VisualStudio工作的朋友，但你所看到的似乎证实了这一点。如果Intellisense实际上是在一种隔离的环境中执行JS，那么这就解释了为什么在定义

内部

之前返回会阻止类型推断工作

---

换句话说，Intellisense实际上并没有对JavaScript进行静态分析（如果是的话，死代码路径不应该阻止它理解理论范围）。它实际上运行JavaScript来确定类型。因此（如果Haverbeke是对的），死代码路径就是死胡同。

请记住，所有本地函数定义都是“挂起的”JSLint会在“return”之后说：

不可访问的“function”。

函数声明被提升，因此代码不是不可访问的。Intellisense不会告诉您任何关于变量范围的深刻信息<代码>aaa在所有三种情况下都可以在

内部

中访问；这里缺少代码完整性是IDE的一个缺点。（并不是说我不满意；JS范围解析对于IDE来说是一个非常困难的问题，向他们致敬，因为在其他两种情况下正确地解决了这个问题。）我理解这是不可能实现的。这不是最终产品。我习惯于先编写函数，然后编写代码来调用它。您是否建议在VS中使用Intellisense，必须首先写入函数的至少一条路径，然后才写入函数体？那可不好！