Javascript 重复使用nsiTimer会导致溢出或内存问题吗？

在报告中说：

initWithCallback（）：初始化计时器以在给定毫秒间隔后触发。这个版本需要调用一个函数，并向该函数传递一个闭包

在此代码示例中：

setupTimer: function() {
    var waitPeriod = getNewWaitPeriod();

    myTimer.initWithCallback({ 
        notify: function(t) {
            foo();
            setupTimer();
        }
    },
    waitPeriod,
    Components.interfaces.nsITimer.TYPE_ONE_SHOT);
}

---

传递给函数的闭包中实际包含了多少。闭包是否保留整个堆栈的副本？此代码示例是否存在堆栈溢出或永久增加内存使用的风险？

理论上，闭包保留闭包范围内的所有内容（因此在本例中，setupTimer中的局部变量加上setupTimer本身关闭的任何变量）。请注意，这与callstack不同：JS中的闭包作用域是词法的，而不是动态的，因此无论您如何访问函数，都只是函数的源代码是什么样子

---

在实践中，JS引擎对闭包进行了大量优化，以加快对闭包中裸字的访问，因此闭包实际上保持活动的内容集可能比我上面描述的理论集要小。但是我不相信这一点。

在那里的某个地方有一个放错地方的

}

？我认为最后一个

}

应该在最后一个

）

里面，你认为呢？