Javascript 这些行号相同吗？

我想知道这两个脚本是否执行相同的操作：

parseInt(num)?num=parseInt(num):num=str.length

及

---

如果它们不是，我需要知道第二个做什么。

是的，它们做了（但是第二个效率稍微高一点，因为它不必运行两次

parseInt

。

是的，它们做了（但是第二个效率稍微高一点，因为它不必运行两次

parseInt

。

是的，它们与后面的相同（短路评估）JS（或其他支持它的语言）简洁而优美：

这两种方法都是捷径：

if (parseInt(num)){
   num = parseInt(num);
}
else {
   num = str.length;
}

良好做法：

• 不要在变量

  num

  之前添加

  var

  关键字，否则它将进入全局范围
• 除非另有需要，否则始终为

  parseInt

  指定一个基数，例如

  parseInt（num，10）

---

读数：

---

是的，它们与后面的（短路评估）相同，因为它们简洁而漂亮，是JS（或支持它的其他语言）：

这两种方法都是捷径：

if (parseInt(num)){
   num = parseInt(num);
}
else {
   num = str.length;
}

良好做法：

• 不要在变量

  num

  之前添加

  var

  关键字，否则它将进入全局范围
• 除非另有需要，否则始终为

  parseInt

  指定一个基数，例如

  parseInt（num，10）

---

读数：

---

是的，它们是相等的。这也是一样的：

num = parseInt(num)?parseInt(num):str.length

---

是的，他们是平等的。这也是一样的：

num = parseInt(num)?parseInt(num):str.length

---

另一方面，任何人都知道为什么编译器不将第一个变量转换为

num=parseInt（num）？parseInt（num）：str.length

？edit:或者转换为第二个变量（因为你们说它是一样的）？它们没有那么先进。简单。还有-为什么它们会这样？@RokKralj“它们为什么会这样？”，他们的工作是在不改变输出的情况下使代码尽可能短，其中一个就像13个字符一样短，很好。然后，答案的第一部分：）考虑所有这样的情况和代码的排列，这真的不是一件简单的事。顺便说一句，任何人都知道编译器为什么不将第一个改为

num=parseInt（num）？parseInt（num）：str.length

？编辑：还是第二个（因为你们说是一样的）？他们没有那么先进。简单。还有-他们为什么会这样？@RokKralj“他们为什么会这样？”，他们的工作是在不改变输出的情况下使代码尽可能短，其中一个就像13个字符一样短，很好。然后，答案的第一部分：）考虑所有这些案例和代码的排列，这真的不是一件简单的事情。我没有投反对票，但这不是100%正确的。第一个类似于您发布的第二个示例。第二个是

num=parseInt（num）；如果（！num）num=str.length

，只调用一次

parseInt

。@copy:我的意思是说OP应该与第二个示例一起使用，这是错误代码的标志。我没有否决，但这不是100%正确。第一个类似于您发布的第二个示例。第二个是

num=parseInt（num）；如果（！num）num=str.length

，只调用一次

parseInt

。@copy:这就是我的意思，OP应该和第二个示例一起使用，这是错误代码的标志。