Javascript 用于Jest测试用例、设置和拆卸的箭头函数与匿名函数
我收集到的信息表明,该软件非常倾向于使用箭头函数来定义测试用例、设置函数和拆卸函数。然而,似乎在测试用例、设置和拆卸函数之间共享Javascript 用于Jest测试用例、设置和拆卸的箭头函数与匿名函数,javascript,jestjs,Javascript,Jestjs,我收集到的信息表明,该软件非常倾向于使用箭头函数来定义测试用例、设置函数和拆卸函数。然而,似乎在测试用例、设置和拆卸函数之间共享这个上下文有未记录的支持 我更喜欢箭头函数样式,因为它更适合静态分析,并且不太依赖于此上下文中包含的内容的假设 这些文件似乎暗示了以下模式: describe('a test suite', () => { let shared; beforeEach(() => { shared = someInitializer(); });
这个
上下文有未记录的支持
我更喜欢箭头函数样式,因为它更适合静态分析,并且不太依赖于此
上下文中包含的内容的假设
这些文件似乎暗示了以下模式:
describe('a test suite', () => {
let shared;
beforeEach(() => {
shared = someInitializer();
});
test('a test case', () => {
expect(shared).not.toBeUndefined();
});
});
另一种未记录的模式:
describe('a test suite', function () {
beforeEach(function () {
this.shared = someInitializer();
});
test('a test case', function () {
expect(this.shared).not.toBeUndefined();
});
});
这是Jasmine的延迟API吗?这是一种很好的做法,还是在未来的版本中有消失的危险?i第一种模式似乎更容易阅读。只有框架设计师才能肯定地回答这个问题。如果后者没有被记录,你就不应该相信它会一直存在。至少,开发人员明确表示他们更喜欢前者。前者的风格更清楚范围。正如你所指出的,这是茉莉花未经证实的滞留。