Javascript 是否将额外参数传递给WebSQL回调函数？

我正在使用以下代码调用函数db.transaction：

    db.transaction(createSheetDB, function(){alert("Sheet creation error!")}, function(){alert("Sheet created!")});

函数createSheetDB是一个回调函数，由db.transaction（）隐式调用，它还向它传递一个参数tx。我实现了如下函数createSheetDB（tx）：

function createSheetDB(tx) {
var nextId = getNextId();
tx.executeSql("INSERT INTO SHEET(id, name, desc) VALUES("+nextId+",'"+sheetName+"','"+desc+"')", [], 
        function(){alert("Sheet row inserted!")}, 
        function(tx, err){alert("Sheet row insertion Error: "+err.message+" "+err.code)}
);}

---

现在的问题是sheetName和desc的值仅在调用函数中可用。如何将它们传递到函数createSheetDB（tx）？

您可以使用一种技术创建一个新的回调函数，该函数将关闭所需的变量

function doStuff(callback) {
    var val = 43;
    callback(val);
}

function myCallback(val, anotherVal) {
    alert("val: " + val + "\nanotherVal: " + anotherVal);
}

(function() {

    var anotherVal = "Whoa!",
        anotherCallback = function(val) {
            return myCallback(val, anotherVal);
        };

    doStuff(anotherCallback);

}());​

---

作为函数创建回调

function createSheetDB(sheetName, desc) {
    return function(tx){
        var nextId = 1;
        alert("INSERT INTO SHEET(id, name, desc) VALUES("+nextId+",'"+sheetName+"','"+desc+"')");
        /* delete above two lines and uncomment for your code
        var nextId = getNextId();
        tx.executeSql("INSERT INTO SHEET(id, name, desc) VALUES("+nextId+",'"+sheetName+"','"+desc+"')", [], 
            function(){alert("Sheet row inserted!")}, 
            function(tx, err){alert("Sheet row insertion Error: "+err.message+" "+err.code)}
        );
        */
    }
}

// dummy code to show as example
db = {transaction: function(fn,lose,win){return fn(),win();}};

function testIt(){
    var sheetName = 'hello',
        desc = 'world';
    db.transaction(createSheetDB(sheetName, desc), function(){alert("Sheet creation error!")}, function(){alert("Sheet created!")});
    // note how createSheetDB is now called with the vars you want
}

---

泛型案例有很多问题/答案（使用一个绑定到局部变量的闭包，然后调用实回调函数，或者在相同的词法范围内定义实回调函数，或者..），因此希望这个改进的案例更适用。。但是我不使用WebSQL。谢谢@pst，我目前正在使用这种方法来解决我的问题。谢谢@Josh，这个解决方案看起来比shaac的更干净。谢谢@shhac。这个解决方案看起来不错。但对我来说，乔希的那张看起来更干净。虽然可能只有我一个人这很公平。我会发现Josh的方法更难在一大块代码中跟踪变量，这就是为什么我将它们作为一个函数保存在一起。