Javascript 是否停止下一次执行Rxjs observer？

我正在尝试Rxjs观察器的基本用例。这就是我正在做的：

const { Observable } = require('rxjs');

Observable.create(o => { 
  setTimeout(() => o.next('hi'), 1000); 
  setTimeout(() => { throw new Error('A mistake') }, 1500); 
  setTimeout(() => o.next('this should not print'), 2000) }
).subscribe({
  next: x => console.log(x),
  error: y => console.log('error', y),
  complete: () => console.log('done')
});

其结果如下：

> hi
Error: A mistake
    at Timeout.setTimeout [as _onTimeout] (repl:1:89)
    at ontimeout (timers.js:498:11)
    at tryOnTimeout (timers.js:323:5)
    at Timer.listOnTimeout (timers.js:290:5)
> this should not print

我需要做的是停止下一次执行，即使我取消订阅，它也不会停止下一次执行

我也试过这样：

让认购

let source = Observable.create(o => { 
  try {
    setTimeout(() => o.next('hi'), 1000); 
    setTimeout(() => { throw new Error('A mistake') }, 1500); 
    setTimeout(() => o.next('this should not print'), 2000) 
  } catch (e) {
    subscription.unsubscribe();
    return 'error';
  }
});
subscription = source.subscribe({
  next: x => console.log(x),
  error: y => console.log('error', y),
  complete: () => console.log('done')
});

但是没有机会。。。它没有停止

我的代码不仅仅是设置超时，我还有异步和等待代码，如下所示：

let subscription;

let source = Observable.create(async o => { 
  try {
    o.next(await anEvent()); 
    o.next(await anEventThatThrowsAnException()); 
    o.next(await anEventThatIWantToAvoidDueToTheException()); 
  } catch (e) {
    subscription.unsubscribe();
    return 'error';
  }
});
subscription = source.subscribe({
  next: x => console.log(x),
  error: y => console.log('error', y),
  complete: () => console.log('done')
});

---

如何实现此代码以停止“此不应打印”

在使用

setTimeout

设置计时器后，您将不会使用

取消订阅来阻止其执行

您需要手动清除超时

注意，您可以将超时保存在变量
var myTimeout=setTimeout（f，ms）中然后你可以取消然后
清除超时（myTimeout）

阅读更多：




使用
setTimeout
设置计时器后，您将不会使用
取消订阅
阻止计时器的执行

您需要手动清除超时

注意，您可以将超时保存在变量
var myTimeout=setTimeout（f，ms）中然后你可以取消然后
清除超时（myTimeout）

阅读更多：




这是一种使其与observer.error一起工作的方法，正如ABOS所述。事实上，这是他的例子，它是有效的

因此，为了便于记录，我用他在评论中的回答回答了这个问题


我只是想，如果有人在处理错误时遇到问题，则抛出错误，而不是按照需要的方式捕获和执行observer.error。
这是让observer.error正常工作的方法，正如ABOS所述。事实上，这是他的例子，它是有效的

因此，为了便于记录，我用他在评论中的回答回答了这个问题


我只是想，如果有人在处理错误时遇到问题，抛出错误，而不是按照需要的方式捕获和执行observer.error。
是的，我知道这些示例，实际实现只是异步代码的一个示例。。。所以我有异步和等待调用…是的，我知道这些例子，实际的实现就像异步代码的一个例子。。。因此，我使用的是异步并等待调用…尝试使用
o.error（'A error'）
而不是实际执行error子句的泛型errorWell。。。但是它不会停止下一个要执行的异步代码“不会停止下一个要执行的异步代码”是什么意思？我可以看到“这不应该打印”没有打印。你能用你的代码提供一个答案吗？我用不同的方法运行了几次，它总是在这里打印控制台日志，您可以尝试使用
o.error（'A error'）
而不是实际执行error子句的通用errorWell。。。但是它不会停止下一个要执行的异步代码“不会停止下一个要执行的异步代码”是什么意思？我可以看到“这不应该打印”没有打印。你能用你的代码提供一个答案吗？我用不同的方式运行了几次，它总是在这里打印控制台日志