Javascript 为什么条件句使用&&；速度快了两倍

我今天搜索了很多东西，但是在我找到一些我在这里不知道的东西之后…所以我决定看看哪一个是最快的，这就是我所拥有的

&&

比

如果和条件a:b快两倍


是的。或者只是我的浏览器

你觉得这个怎么样，你觉得表演值得吗。我的意思是，如果你的应用程序开始运行快2倍。是否值得将编码样式更改为怪异的&s..
您的代码片段做的事情不一样。JavaScript的逻辑和短路，因此
（x='default'）
部分永远不会实际执行。您的代码的解释如下：

(x == undefined) || (null && (x = 'default'))

由于
x==undefined
为
true
，因此永远不会执行OR的第二部分，因为无论第二部分的布尔值如何，整个表达式都将为true

如果添加括号，则第一个和第三个代码段（至少对我而言）：

这是因为&&，在第一个表达式bool（未定义）=false和
false&&anything）=false的短路行为，如果
if
条件变为
&
，你的应用程序将无法以2倍的速度开始工作。这一行代码可能会更快，但它可能不会是2倍，而且总体上的差异会很小。你应该进一步澄清这个问题，因为我在点击链接之前没有意识到，Chrome和Firefox之间的顺序是相反的，所以我不会费心修改任何代码。感谢你捕捉到
（x==undefined | | null）&&（x='default'）我认为这就是实际发生的情况。若x等于undefined或null，则返回true，这将导致执行右侧，即x='de..，以便您可以看到它是有效的。试试看。@MuhammadUmer:你的第一个例子没有做到这一点。执行它并查看
x
@MuhammadUmer的值：另外，
x==undefined | | null
不检查
x
是否为
undefined
或
null
。它首先检查
x==undefined
。如果这是
true
，它将返回
true
。如果它是
false
，将执行
|null
，您将返回
null
。对于我正在做的事情，它很可能是未定义的，但可能是null。但是，是的，我也觉得这意味着我正在检查这两种情况。但我实际上并不打算这么做。@MuhammadUmer:您需要使用
x==undefined | | x==null
来检查这两种情况。然而，当类型转换跳入时，
undefined==null
；因此，比较
x==undefined
或
x==null
将检测
null
和
undefined
。
(x == undefined || null) && (x = 'default')