Javascript ammo.js在Google Chrome中的性能

我和一个朋友正在使用WebGL开发一个游戏，在寻找一些物理引擎后，我发现ammo.js是一个端口或bullet物理库。我们实现了一个简单的例子，很快发现谷歌Chrome上的帧速率与Firefox或Safari相比是可怕的。我说的是chrome的每秒10帧，而firefox的每秒60帧相当稳定

在研究了很多之后，我发现我的博客解释了Chrome到底是怎么回事。（tl；dr:ammo.js使用chrome不支持的字典对象）

所以我的问题是：这个库有没有不使用字典的端口？如果不是，它是否值得（甚至可行）修改原来的C++弹头代码并重新移植它？如果前面的选项都不可用，您会推荐什么javascript物理引擎

我知道这里的选择非常有限，但我认为值得一提

---

P.>我怀疑当原始C++代码是面向对象的时，将代码移植到JavaScript而不使用对象是可能的。 如果您想在移植之前“修改”Bullet代码，我相信您必须重写它，以便它使用JavaScript中具有优势的东西：类型化数组。我想你必须重写大部分代码才能做到这一点。在这种情况下，直接编写JavaScript会更方便

除了ammo.js，我没有什么好的推荐给你。然而，这是一个新开始的项目，当它的代码变得稳定时，它可能会满足您的需求。也许你愿意为它做贡献

---

另一种方式可能是。它是一个浏览器插件开发框架。它可以帮助您创建本机JavaScript函数。如果子弹被编译成这样的插件，绑定到JavaScript，那么你就可以在JavaScript中使用C++物理引擎。当然，最终用户必须首先下载插件。

您有到基准测试的链接吗？我想把它交给Chrome V8团队。