Javascript 评论是否在所有主要环境中都是100%安全的？

在解析之前，注释实际上是从源代码中剥离出来的，还是它们可以算作换行符并在某些上下文中破坏连续性

'foo'.replace(/f/, 'b') //f->b
     .replace(/o/, 'a') //o->a
     .replace(/o/, 'r') /*o->r*/ ;

'foo'.replace(/x/, /*matches "x"*/ 'y');

var foo = ( true !== false ) ? // bikeshed
          'bar' : /*if they're equal, which they won't be, we'll want 'baz'*/ 'baz';

---

你知道，因为他们说空白是“安全的”和“无关紧要的”或其他什么，但我们都知道有例外。评论真的安全吗？

是的，评论是安全的

（也就是说，我看到一些损坏的服务器端HTML缩略器，它们不知道内联JavaScript是什么，并删除了所有的换行符。以

/

开头的注释会删除整个脚本。）

如果在解析之前将它们删除，则在解析过程中会忽略它们，解析器需要扫描输入两次

但是，不考虑线条末端的线条终止符 成为单行注释的一部分；它由以下机构单独确认： 词汇语法，并成为输入元素流的一部分 对于句法语法。这一点非常重要，因为它 意味着是否存在单行注释并不重要 影响自动插入分号的过程

---

源代码被标记为注释不存在

我想是的，除非您使用的编译器/解析器中存在解析错误。Epic问题，这意味着以前有人问过它。有吗？不管怎样，标记语法highlighter正在做的就是happen@qwertymk你是基于WTF的吗？另请看，如果你能引用任何来源，我会在10分钟内接受这一点。@adlwalrus，我的来源是，15年来，我没有看到浏览器弄糟JavaScript评论。如果你不想相信，那好吧。不管怎么说，亚历克斯的答案是更好的，还有他的解释。@adlwalrus，如果你想要规格：在我的书中，这是一个非常好的来源，我100%愿意相信它。我只是想知道你是基于什么。你谦虚地建议我接受别人，我会投你一些赞成票的。我想，在29.3公里的重复赛中，积分不足早已不再是令人沮丧的原因，琐碎的事情也随之消失了：P也是为规范链接而培养的。

abc/*是注释*/def

一个标识符（

abcdef

）还是两个标识符（

abc

，后跟

def

）？好问题，@j_random_hacker@alex，他不关心规范，他只对浏览器的实现感兴趣，显然。@adlwalrus是的，“代码”> \n>代码>是为了ASI规则而保存的。@ AdLalurs:谢谢，尽管JavaScript是C++的，依赖于一个解释程序/编译器来“正确”是有问题的：C++中的规则是注释变成单个空间。类似的情况是

x++/*Comment*/+。