Javascript 查找JSON不一致的特定键的最新索引？

假设我有一些JSON，如下所示：

[
{
“日期”：“2020-12-25”，
“总病例数”：469482.0，
“新案例”：2260.0，
“新案例平滑”：2115.571，
“死亡总数”：9816.0，
“新死亡人数”：63.0，
“新死亡平滑”：80.857，
“每百万总病例数”：2125.388，
“每百万新病例数”：10.231，
“新案例/百万平滑案例”：9.577，
“每百万总死亡人数”：44.438，
“每百万新死亡人数”：0.285，
“每百万新死亡人数”0.366，
“新_测试”：54649.0，
“总体测试”：6482889.0，
“每千人测试总数”：29.349，
“新千分之测试”：0.247，
“新测试平滑”：38118.0，
“每千次新测试平滑”：0.173，
“正利率”：0.056，
“每个案例的测试”：18.0，
“测试单元”：“执行的测试”
},
{
“日期”：“2020-12-26”，
“总病例数”：471335.0，
“新案例”：1853.0，
“新案件处理顺利”：2006.714，
“死亡总数”：9874.0，
“新死亡”：58.0，
“新死亡抚平”：77.714，
“每百万总病例数”：2133.777，
“每百万新病例数”：8.389，
“每百万新案例数”为9.085，
“每百万总死亡人数”：44.701，
“每百万新死亡人数”：0.263，
“每百万新死亡人数”0.352，
“新_测试”：40953.0，
“总体测试”：6523842.0，
“每千人测试总数”：29.534，
“千分之新测试”：0.185，
“新测试平滑”：37101.0，
“新测试平滑每千次”：0.168，
“正利率”：0.054，
“每个案例的测试”：18.5，
“测试单元”：“执行的测试”
},
{
“日期”：“2020-12-27”，
“总病例数”：473309.0，
“新案例”：1974.0，
“新案例平滑”：2048.714，
“死亡总数”：9929.0，
“新死亡人数”：55.0，
“新死亡抚平”：76.714，
“每百万总病例数”：2142.714，
“每百万新病例数”：8.936，
“新案例/百万平滑案例”：9.275，
“每百万总死亡人数”：44.95，
“每百万新死亡人数”：0.249，
“每百万新死亡人数”为0.347，
“新_测试”：33270.0，
“总体测试”：6557112.0，
“每千人测试总数”：29.685，
“千分之新测试”：0.151，
“新测试平滑”：36539.0，
“每千次新测试平滑”：0.165，
“正利率”：0.056，
“每个案例的测试”：17.8，
“测试单元”：“执行的测试”
},
{
“日期”：“2020-12-28”，
“新_测试”：32205.0，
“总体测试”：6589317.0，
“每千人测试总数”：29.83，
“千分之新测试”：0.146，
“新测试平滑”：36172.0，
“每千次新测试平滑”：0.164，
“测试单元”：“执行的测试”
}
]

在JSON中的这个记录数组中，我希望获得

“total_cases”

的最新实例。下面是我为满足这一点而编写的JavaScript：

const total_cases = (data[data.length - 1].total_cases);

显然，这不起作用，因为数组中的最后一条记录不包含

“total_cases”

键的实例。我使用HTTP GET从源代码获取数据，并且它每天都会更新，因此有时最新的记录包含我要查找的密钥，但有时会出现

类型错误

我的问题是，当JSON出现类似这样的不一致时，是否有任何方法可以找到最新记录的索引，该索引具有我正在寻找的特定键。另一种选择是见鬼去吧，然后寻找另一个来源。我正在考虑这个选择，因为这是一个太麻烦的工作，但我仍然好奇，可以做什么。希望这是有意义的。
您可以反转数组，然后使用
数组。find
方法

const total\u案例=数据
.slice（）//由于reverse（）会就地更改数组，因此需要原始数组的副本
.reverse（）
.find（记录=>record.total_案例！==未定义）
.个案总数；
一种可能的方法是反转数组，然后使用array.prototype.find（）搜索包含所有案例的最新记录

data.reverse().find(r => r.total_cases);

您可以这样做，我发现这对您和阅读代码的下一个开发人员来说都很容易理解

数据
.sort（（i1，i2）=>i1.date>i2.date？-1:1）
.filter（item=>Boolean（item.total_案例））
[0]。共有个案例
请检查以下问题：你会发现很多不同的方法。你能复制下面的答案吗？@zixuan不，我没有。谢谢，效果很好：）