Javascript 当路由器使用和内部视图时，尤其是在主干网/应用程序中

主干路由器是否也应该用于嵌套视图，因为它用于在更完整的页面视图和其他类别之间导航？何时使用路由器，何时使用内部视图

例如，主视图页面具有选项卡，每个选项卡用于显示另一个视图及其模型和集合。此主视图类似于Twitter或Facebook。如何呈现此完整页面：

通过路由器导航到选项卡单击上的子视图，并通过子视图渲染功能进行渲染，然后通过homeview渲染将它们放置在主视图页面中，或者路由器不适合此目的。优点：a.可添加书签的子视图，b？更易于维护的代码。缺点：页面上刷新homeview部分未呈现，只有子视图呈现

相反，在选项卡上单击时，应在homeview和中创建子视图 自身呈现并由homeview放置在主视图页面中 render（）。优点：以上没有缺点。缺点：以上a、b无优势

更新：

1中刷新问题的混合解决方案。使每个子视图都能够呈现homeview零件、选项卡等，方法是依赖于单独的一个小模板，或者从已编写这些零件代码的模板中获取这些homeview零件。这里的缺点是，子视图需要（作为依赖性）或包含（在其模板中）一些根本不是子视图的东西，但像sup、main之类的东西属于上层模块，从而使模块的分离稍微减少

---

或者还有其他更好的方法吗？

归根结底，这是主观的；对于何时应该启动由

主干.Router

路由触发的新页面视图，以及何时应该在不涉及路由的情况下重新呈现DOM的一部分的子视图，没有任何规则。实际上，这只是一个问题，你是否希望用户感觉他们已经进入了一个新的页面或没有。问问自己：

• 您希望他们能够在浏览器中单击后退/前进吗
• 您是否希望他们能够将“页面”添加到书签中
• DOM的大部分在改变还是只是一小部分

---

换句话说，当用户进入

主干网.Router

页面时，表示您的站点状态发生了重大变化。实际上，所有书签/历史记录条目/重要的DOM更改都只是这一点的反映。所以，如果你觉得一个重大的变化正在发生，无论这对你和你的网站意味着什么，那就制定一条路线。否则，只需重新呈现一个

视图

有人读过吗，知道答案吗？如果有人刷新页面，任何应用程序/网站都无法呈现，这不是不可取的吗？如果我使用路由器，这就是我面临的情况。或者我不知道如何克服这个刷新问题，同时使用路由器。在我的应用程序中，这些页面一起存在于DOM中，它们只是通过一张完整的页面幻灯片出现在屏幕上（如果不尝试实现，则每次都会被抓取）。它给人的感觉是在滑动之间有着相同的页面。三个问题的答案几乎都是否定的。我只是在尝试获得最佳实践。我认为这是使用路由器作为控制器。我很困惑：你指的是什么“刷新问题”？使用

路由器

并为“页面”创建路由的要点之一是，用户可以在刷新时返回到该“页面”。此外，您不应将

路由器

视为控制器。来自主干网站：“如果有帮助，在主干中，视图类也可以被视为一种控制器，调度源自UI的事件，HTML模板作为真实视图。我们称之为视图，因为它代表UI的逻辑块，负责单个DOM元素的内容。”换句话说，

Backbone.View

不仅仅是MVC中的V，而

路由器

只是站点整体控制器的一部分。我指的是这样的情况：当使用路由器显示这些子视图部分时，当我在单击homeview的tab后刷新以按预期显示整个页面的子视图时，在路由器中到达它的路由，因此它的相应方法将创建一个子视图实例，并从路由器内部调用它的render。但一般来说，首先，应用程序在到达某个点之前加载了主视图。它在单击事件时显示子视图以导航到子视图路径，并且它已经呈现了自己的主视图部分，如标题栏和导航栏，其中包括显示子视图的可单击选项卡。我在理解您时有点困难，但我认为你所指的问题是：1）大部分站点负载，2）路由器处理路由，3）页面子视图呈现页面的一部分。因此，您的用户可以看到站点负载的一部分，然后再看到其余部分。这就是问题所在吗？