Javascript 单个值的可观察与承诺

Typescript（现在也是ECMAScript 2017）以async/await的形式为您提供了非常好的异步工具。然而，在使用Angular 4时，我感觉使用可观测的是首选。我的问题是：当我有一个函数一次返回一个单一值时（例如：确认模式），使用Observable有什么大的好处，或者Promissions（异步/等待）会更可取/同样好吗？使用可见光不是很奇怪吗？它们不代表价值流吗

Tl；博士：

async showDialog(msg: string): Promise<DialogResult>

异步showDialog（msg:string）：承诺 vs

showDialog（msg:string）：可观察

您使用哪一个并不重要。承诺和观察可以自由交换。看看这个

我个人发现，即使只需要返回一个值，也更容易处理可观察对象

有了承诺，您通常需要保留三项财产：

class Whatever {
  resolve: Function;
  reject: Function;
  promise = new Promise((resolve, reject) => {
    this.resolve = resolve;
    this.reject = reject;
  });    

  method() {
    return this.promise;
  }

  otherMethod() {
    this.resolve();
  }
}

使用可观察对象，您可以只保留主题的一个实例：

class Whatever {
  subject = new Subject();

  method() {
    return this.subject.toPromise();
  }

  otherMethod() {
    this.subject.next(...);
    this.subject.complete();
  }
}

---

“Typescript以async/await的形式为您提供了非常好的异步工具。”JavaScript也是如此，现在，措辞很好。通过问“…使用可观测数据有什么大的好处…”你是在问具体的信息，而不是意见。默认使用与您的用例（承诺）完全匹配的东西是很有意义的，并且很容易与其他一次性异步结果（通过

wait

和其他）组合，并且需要具体的理由来做其他事情。显然，ECMAScript 2017支持这一点，感谢您指出，它将编辑这个问题。我的想法是，我最近开始使用Angular，这也是我第一次被介绍给RxJS的时候。让我们看看人们怎么说。谢谢你对措辞的赞美！我认为对于您定义的用例，我看不到使用可观察对象的理由。这篇文章非常清楚地解释了承诺和观察到的东西。好吧，出于几个原因，你不需要这样做，尤其是在通常情况下，你不会有一个承诺作为实例属性；它们是特定于行动的

method

将只返回承诺并调用相应的结算函数。但是，如果您需要它作为实例属性，那么包装或扩展

Promise

（一次，可重用）就很容易了，因此您只需跟踪一件事。实际上，这通常是最简单的方法，而无需创建扩展默认

Promise

类。但是如果您必须定期这样做，扩展或包装Promise将是正确的解决方案——因为您似乎不想跟踪三个单独的属性。是的，所以基本上您将使用主题。不，有很大的语义差异。这是问题中提出的要点。如果我使用的API返回

Subject，0…n，并且如果我没有误读，则不会本质上区分值和错误
Promise
表示它只返回一个值或一个错误，区分这两个值，并保证其中一个（值或错误）会发生。
class Whatever {
  subject = new Subject();

  method() {
    return this.subject.toPromise();
  }

  otherMethod() {
    this.subject.next(...);
    this.subject.complete();
  }
}