Javascript map over for loop在安全方面的优势

在谈到使用

map

over

for

循环时，我对“提供不变性”的含义有一个模糊的理解。因为对数组调用

Array.prototype.map

，并不能阻止您更改原始数组。假设我们有单线程异步程序。在这些情况下，

map

是否比

for

循环提供了“不可变”的好处

我可以想象以下代码：

函数A（）{
常数arr=[1,2,3,4,5]
const anotherArr=arr.map（（e，i）=>{
arr[i]=“已更改”
//下面是一些异步代码
返回e*2
})
//现在arr是['changed'，'changed'，'changed'，'changed'，'changed']
//另一个数组是[2,3,6,8,10]
}
函数B（）{
常数arr=[1,2,3,4,5]
const anotherArr=[]
for（设i=0，len=arr.length；i}

映射、减少、过滤、forEach等

在我看来，上面的方法对于FP（函数式编程）很好

当然，你可以用它们代替普通的for循环， 但是普通for循环比它们快（）

---

因此，在我看来，如果你不关心性能，那么使用map、reduce等是优雅的，并且会得到更少、更可读的代码。

当你执行

arr[i]=“changed”

时，在这两种情况下你都在变异原始代码。不，map和带有

push

的for循环之间的区别是不安全的。主要是可读性。