Javascript 异步TS/JS函数中的全局赋值是否安全，不会意外重写现有值？

我有一个并行执行的查询列表，结果需要分配给2D HashMap

因为它是一个2D HashMap，所以键可能不存在，并且可能需要先创建，但是下面的代码在所有情况下都是安全的吗？或者，在某些情况下，赋值可能会覆盖另一个查询的结果，而该查询只在一点点之前完成

results:Record={}；
异步searchAll（查询：字符串[]）{
等待Promise.all（querys.map）（异步（查询）=>{
//网络行动
const result=等待搜索（查询）；
//如果密钥尚不存在，请创建该密钥
//result.otherKey不包含重复项
（this.results[result.key]？？（this.results[result.key]={}））[result.otherKey]=result.value；
}));
}

我猜第二个问题取决于第一个问题的答案，我如何在不等待所有查询的情况下同步第二部分

编辑：

---

由于注释，显然JS是按顺序执行的，因此在下一个

返回

/

等待

之前的任何操作都将单独执行，这将使代码安全，也就是说，不可能存在两个

异步

函数具有相同的

键

值的情况，并同时创建一个新的映射，这样其中一个结果就会被忽略。

返回wait Promise.all并返回结果。将其简化为您需要的格式

result=（wait searchAll（query））.reduce（（o，r）=>（o[r.key]={…o[r.key]，[r.otherKey]：r.value}，o），{}）

这样的方法应该行得通。我没有尝试代码，而且我忘记了类型，所以可能需要修复。但对我来说，这样看起来更安全。

---

这样，所有查询都将完成，然后根据所有承诺的结果生成矩阵。

这根本不安全，当您有条件地创建要无条件分配的密钥时，如果

result.key

和

result.otherKey

对于多个结果都是相同的，则为LWW。要想知道什么时候从全局变量中读取数据是“安全的”，这也是为什么没有人将全局变量用于异步操作的原因。使用类似于

Promise.all

或

Promise.allSettled

的方法来协调逻辑。问题是是否可能存在重复的“otherKey”值，如果是，那么期望的行为是什么？先到先得？是的，我没有正确指定，在我的情况下，不会有重复的

otherKey

值。需要注意的是，如果1）检查密钥是否存在，然后2）如果密钥不存在，则立即分配它，那么就不会有问题。即使在异步上下文中，同步代码也始终是同步的。换句话说，在

等待搜索（查询）

之后，在该函数结束之前的所有操作都将按照您的预期进行。1）您无法检查键是否存在，2）循环中的另一个异步函数无法为该键分配对象，3）原始函数无法将默认结果键设置为

{}

。不过，上面的其他注释仍然适用。好的，谢谢，我想这回答了我的问题，如果JS只在

await

关键字处暂停函数，但在其他任何代码执行之前，总是保证函数执行到结尾（或下一个

await

），那么代码应该像我预期的那样工作！