Resharper，Javascript:“；使用隐式声明的全局变量'；X'&引用；

我正在使用Resharper 6和ASP.NET Web方法，在我的Javascript文件中有一个令人恼火的警告：

"Use of implicitly declared global variable 'X'"

原因是web方法是在Javascript中创建的，如下所示：

new X.example().webMethod(arg1, arg2, successCallback, failureCallback);

X…是隐式定义的。我想知道是否有一个明确定义这个的解决方案？它是在一些自动生成的JS文件中定义的，由ASP.NETWeb方法框架创建

我的问题是：我如何消除这种情况下的错误，而不消除合法错误情况下的错误

谢谢

当使用其他JavaScript文件中定义的符号（函数、常量、全局变量）时，我会将它们作为参数传递给当前文件的“作用域函数”（顶级的，通常是匿名的，用于防止全局命名空间污染的函数）：

从屏幕截图中可以看到，ReSharper（6.0.2202.688）对

jQuery

、

ContainerA

和

ContainerB

很满意，尽管它们在当前文件中没有定义。第1行中的注释仅用于JSLint（无错误）

此技术假定所有其他JavaScript文件都遵循JavaScript最佳实践，即通过定义一个包含所有导出（公共）符号的顶级对象，将对全局命名空间的污染降至最低（即，

jQuery

是jQuery库及其插件的唯一全局对象，

ContainerA

是LibraryA的唯一全局对象，

ContainerB

是LibraryB的唯一全局对象，等等）

因为您显然无法控制ASP.NET Web方法将构造函数生成到全局命名空间，所以在您的情况下，您必须求助于最终容器，

window

：

---

这是@sethobrien在其评论中建议的技术的一个细微变化。一个重要的（IMHO）优势是您没有将

window.X

硬编码到代码中。相反，您的代码是从

aspNet

容器实例化类（目前这恰好是

window

的同义词，但将来可能会发生变化）。此外，在代码中加入

aspNet.X

，可以更清楚地向将来阅读您的代码的人表明您的意图。最后，可以通过JavaScript最小化来缩短局部变量，从而生成传输到客户端浏览器的稍小文件。

在脚本文件顶部添加以下内容

/

（my.js是定义X的文件）可能会修复此警告，因为ReSharper开始看到此全局变量

---

否则，为了最大限度地减少更改，您可以在文件顶部附近添加

var X=window.X；

。尽量避免使用全局命名空间，并确保不会混淆窗口上实际实例化X的代码。

在将Jasmine移到外部Bower包并从中排除Jasmine的代码后，遇到了完全相同的问题VS project.Resharper立即开始抱怨<代码>使用隐式声明的全局变量“descripe”等等

我通过向项目中添加另一个名为

workaround.js

dummy definitions的文件来解决这个问题。在您的例子中，它是：

// This is a workaround for R# complaining on undefined global variables.
// In practice they come from and are defined by external frameworks, so 
// this is not a real issue.

var X = function () { };

---

这是我项目中的一个文件-。

如果它是一个可以忽略的错误，您可以使用它

// ReSharper disable once UseOfImplicitGlobalInFunctionScope

---

好问题。这似乎是一个奇怪的警告，因为该行本身没有声明任何内容。如果没有定义X，则在运行时会出现错误；如果在其他位置声明X，则应该在其他位置得到警告。这是R#JS引擎说的“嘿，我不认识X-X真的应该在这里吗？”在键入“XY”的情况下，这很有意义但真正的意思是“X”和“R”拯救了你的培根。问题是我没有办法告诉“是的，这真的应该在这里！”如果您将

X

更改为

window.X

，它还会抱怨吗？另一个想法是：在C#中，您可以在

//resharper disable which

和

//resharper enable which

中包装一行问题（我不记得很清楚），所以我希望他们会对js执行类似的操作。或者您可以在全局范围内显式定义变量：

var X=window.X |{}；

。这些都是好主意，sethobrien！“window。”消除了抱怨，尽管它不是很好看。我想我希望JSHint/JSLint style/*globals部分可以显式地说“是的，我知道这是在别处定义的。”这没有帮助-JS文件是由ASP.NET框架自动生成的，我没有可引用的文件。我做了类似的事情，但我引用了一个“假的”“实际生产中未使用的JS文件。我手动添加了我需要的全局文件，以防止ReSharper抱怨。如果您有一小组已定义的全局文件，这应该可以工作。刚才我修复了

reference

中的键入错误。这很有帮助。您必须将这些引用放在文件的顶部，甚至在

的上方。”；

。除非JetBrains提供实际解决方案，否则我认为这是迄今为止最好的主意。我真的希望有一个处理器指令，ala JSLint/JSHint:）。也就是说，我非常喜欢“aspNet.X声明您的意图”部分。非常感谢这个想法！我不明白。我怎么写一个JavaScript函数ButoNo.OnCutt，它调用<代码> x>代码>？如果你的JavaScript在ASPX页面的中间，会发生什么？你可以在脚本之前添加/*Global */Apple到你的ASPX页面吗？已经尝试过了，ReSalpB仍然警告我一个错误。（我假设Resharper使用与Javascript的JsLint类似的规则来查找错误）这对我不起作用。我可能键入了一些错误，我承认我没有遵循这里的逻辑。我尝试了angular，出于任何原因，我不得不将全局变量绑定到窗口变量。可能是由于html文件中的脚本顺序。var angular=window.angular；谢谢。回答得很好