Javascript内存问题和删除未使用的变量

假设我有一个代码，像许多其他代码一样，使用了许多变量和赋值。如果在脚本末尾我将所有未使用的变量设置为null，这是否有助于提高内存和性能

例如，以下代码：

function DoSomething ()
{
/**** do something ...... */
            if(emailValidator.test(allEmails) == 1) // #id.class.class.class
            {
                var email_parts = [];
                var i = 0;
                var tmp;
                while(tmp = emailValidator.exec(allEmails))
                {
                    email_parts[i] = tmp;
                    i++;
                }
                var wrapped_emails= "";
                for(w=0; w < emails_parts.length; w++)
                {
                    this_class = emails_parts[w][1];
                    emails_classes += " " + this_email.replace(/^\./, "") + " ";
                }
                emails_classes = emails_classes.trim();

                return emails_classes;

                tmp=null; email_parts = null; i = 0; // DOES THIS LINE HELPS THE MEMORY AND PERFORMANCE??????
            }

/** the rest ...... */
}// end of the function

如果您看到，在接近条件末尾时，我已将所有变量设置为null，但要返回的变量除外

现在，我的问题是，将变量排除为null是否有助于内存和执行性能？

将变量设置为null只会导致它们具有null值

JavaScript有一个垃圾收集器，这意味着它将释放不再被引用的变量，这些变量可能是您想要读取的

在您的例子中，尽管您在if块中声明了tmp和email_部分，但它们实际上将在DoSomething函数执行结束时被释放，因为这些声明被移动到范围的顶部，请参见

此外，正如@Andy所述，tmp=null；email_parts=null；i=0；没有任何效果，因为你把返回邮件放在了U类中；就在它上面。

不，它没有 作为一名程序员，你不应该考虑像这样的微调整。让编译器/垃圾收集器来处理这个问题

作为一名程序员，我们的主要关注点应该是“易于理解”的代码“做它应该做的”

---

完成代码编写之后。如果性能有问题，您可以查看一下。如果是这样，test，test，test，test，test

我不确定这行是否会被执行，因为您已经完成了返回。这些变量被使用。