JavaScript base62编码性能影响

使用base62编码JavaScript文件会减小文件大小，但会降低性能。但具体如何

加载JavaScript文件后，JavaScript引擎是否只需在脚本运行时对文件进行一次取消编码，还是必须实时取消编码

如果该文件只被取消编码一次，它存储在哪里

加载JavaScript文件后，JavaScript引擎是否只需在脚本运行时对文件进行一次取消编码，还是必须实时取消编码

每次加载脚本时（因此，每页加载一次）

如果该文件只被取消编码一次，它存储在哪里

JavaScript代码是执行的，而不是存储的，执行的结果（可能涉及存储的某些结构，例如函数）保存在JavaScript堆的内存中

---

正如您提到的迪安·爱德华兹（Dean Edwards），值得指出的是，他指出，使用Base62编码是可行的，几乎总是可行的。浏览器支持基本上是通用的，服务器支持即时Gzip（以及在好的服务器中，预Gzip和缓存）。

@T.J.Crowder我是说base62，因为base62是一种位置符号，所以它可以用很短的版本来表示很长的正常文本。@Amoguai:啊，我明白了。@T.J.Crowder。谢谢你澄清：）我将运行另一个测试。@Amoguai:不，你是对的，这肯定会使事情变得更小，因为有足够的时间来处理。但作为Edwards，只有当你不能使用gzip时才值得这么做，你几乎总是可以使用的。@t.J.Crowder是的，我也证实了这一点，通过Dean's packer运行相同的200行JS文件，有无base62。Base62编码导致文件大小减小了30%。感谢您的快速回复，但是，我的意思是Base62，而不是64:）Base62编码增加了一点开销，因此对于非常小的文件，它会更大，但对于现实世界的JS文件，大小会大大减小。我刚刚用一个200行的JS文件进行了测试，结果减少了60%。@Amoguai：是的，我更新了答案（显然就像你评论的那样）。