Performance ADO搜索性能

由于我不熟悉ADO，我想知道使用VB6查找记录的两种方法中的哪一种通常会产生更快的结果

使用“where”作为限定符的“select”语句。如果记录集计数为零，则未找到该记录

使用客户端光标选择所有在记录中迭代的记录，直到找到记录为止，或者根本不选择

记录集在10000条记录的范围内，并将增长。此外，我愿意接受任何比前面提到的搜索时间更短的东西

SELECT count(*) FROM foo WHERE some_column='some value'

如果结果大于0，则在数据库中找到满足条件的记录。你不可能比这更快。在

WHERE

子句中使用的列上适当的索引可以显著提高性能

---

如果结果大于0，则在数据库中找到满足条件的记录。你不可能比这更快。在

WHERE

子句中使用的列上适当的索引可以显著提高性能。

在我能想到的每种情况下，选择使用WHERE子句都会更快

即使在客户端代码将遍历整个数据库（例如，基于文件的数据库，如Access）的情况下，您将优化用C或C++编写的代码（在数据库驱动程序中）。p> 对于数据库引擎（SQL、MySQL等），性能的提高甚至可能更加深远。通过使用where子句，您可以限制必须通过网络传输的数据量，从而大大改善响应

其他一些性能提示：

• 仅选择所需的字段
• 在常用字段上建立索引
• 注意您返回的记录集类型。如果只是从数据库返回数据，请使用仅向前游标

---

最后，我对VB.NET的数据库性能感到震惊，它比最快的VB6代码快几倍

在我能想到的任何情况下，选择使用where子句都会更快

即使在客户端代码将遍历整个数据库（例如，基于文件的数据库，如Access）的情况下，您将优化用C或C++编写的代码（在数据库驱动程序中）。p> 对于数据库引擎（SQL、MySQL等），性能的提高甚至可能更加深远。通过使用where子句，您可以限制必须通过网络传输的数据量，从而大大改善响应

其他一些性能提示：

• 仅选择所需的字段
• 在常用字段上建立索引
• 注意您返回的记录集类型。如果只是从数据库返回数据，请使用仅向前游标

最后，我对VB.NET的数据库性能感到震惊，它比最快的VB6代码快几倍