JavaScript检查值是否仅为未定义、null或false

除了创建函数外，是否有一种较短的方法来检查值是否仅在JavaScript中是

未定义的

、

空的

或

假的

下面的if语句相当于

if（val==null&&val==undefined val==false）

代码运行良好，我正在寻找一个更短的等效代码

if(val==null || val===false){
  ;
}

当

val=undefined

或

val=null

时，上述

val==null

计算结果均为真

---

我在想也许可以使用位运算符，或者其他一些技巧。

我所知道的这种事情的唯一捷径是

var val;
(val==null || val===false) ? false: true;

嗯，你总是可以“放弃”：

---

一种方法是：

var acceptable = {"undefined": 1, "boolean": 1, "object": 1};

if(!val && acceptable[typeof val]){
  // ...
}

---

鉴于您的限制，我认为这可以最大限度地减少操作次数，从而加快检查速度。

我认为最好的方法是：

if(val != true){
//do something
} 

如果val为false、NaN或未定义，则为true

另一种解决方案：

基于文档，如果值不是0、未定义、null等，布尔对象将返回true

如果值被省略或为0、-0、null、false、NaN、undefined或空字符串（“”），则对象的初始值为false

所以

if（布尔值（val）） { //可执行文件。。。

---

} 布尔值（val）==false。这对我检查值是否错误起了作用

使用什么？它干净多了

var ? function_if_exists() : function_if_doesnt_exist();

---

我想你要找的是

！！val==false

，可以将其转换为

！val

（更短）：

你看,

function checkValue(value) {
    console.log(!!value);
}

checkValue(); // false
checkValue(null); // false
checkValue(undefined); // false
checkValue(false); // false
checkValue(""); // false

checkValue(true); // true
checkValue({}); // true
checkValue("any string"); // true

它通过使用

翻转值来工作操作员

如果将
null
翻转一次，例如：

console.log(!null) // that would output --> true

如果像这样翻转两次：

console.log(!!null) // that would output --> false

与
未定义
或
错误
相同

您的代码：

if(val==null || val===false){
  ;
}

届时将成为：

if(!val) {
  ;
}

这将适用于所有情况，即使有一个字符串，但它的长度为零。
现在，如果您希望它也适用于数字0（如果它是双翻转的，则会变成
false
），那么您的if将变成：

if(!val && val !== 0) {
  // code runs only when val == null, undefined, false, or empty string ""
}

试试下面这样

var Boolify = require('node-boolify').Boolify;
if (!Boolify(val)) {
    //your instruction
}

请参阅
@missingno不明白为什么不。。。如果。。。否则…

在任何情况下，像这样的条件语句能缩短多少。。。比“放弃”更好的答案imo>>你的条件所做的就是把东西转换成布尔值。然而，这可以通过

简洁地完成

或者，在本例中，由于考虑已经是布尔值，所以什么也不做。@missingno。。。。根据条件执行的任何代码都将取代

false

和

true

。。。这些都是为了清楚，什么人会认为这是坏的风格。应该使用三元运算符来返回值，而不是因为它的副作用。我将添加函数，其中

false

和

true

。现在它看起来像是被过度设计了。好吧，我盗版地放弃了，但最终还是把

false

改成了

！1

我想我们可以将val==false改为val==false:）@Konza:。这相当复杂，这就是为什么很多人建议使用

=====

，除非你真的知道自己在做什么。如果（typeof variable_here==='undefined'）{//your code here.}；这太疯狂了，但对我来说，它不适用于

null

，而适用于

'null'

！！而且也不能使用

val==''

（在firefox控制台和live中进行测试…如果你有线索的话？有什么问题：if（val）{}？

'

，

0

，

'0'

，以及其他一些配置是正确的if（val）//null undefined false或0此

==

运算符在这里工作得很好，为什么在与

null

进行比较时使用

=

？我认为这是您可以得到的最短时间…或创建您自己的函数。顺便说一句，

'0'

的计算结果不是

false

。但是

0

或

也同样如此

。此外，Yiding已经提供了此解决方案。您忘记了0，并更新了答案，以同时考虑字符串和数字0。忽略NaN值，此技术可能是最好的。

if(!val && val !== 0) {
  // code runs only when val == null, undefined, false, or empty string ""
}

var Boolify = require('node-boolify').Boolify;
if (!Boolify(val)) {
    //your instruction
}