Jquery $.getJSON和$.get之间的差异

这两个电话真的有区别吗？如果使用getJSON，您仍然必须在url中声明

format=json

您可以在

$.get（）

中执行相同的操作，并遍历JSON对象

---

还是我离这里太远了？

我认为文档中已经非常清楚地解释了这一点

使用HTTP GET请求加载远程页面

使用HTTP GET请求加载JSON数据

---

记住，这些只是.ajax方法的抽象

以下两个片段是等效的：

$.get("/some/url", {data: "value"}, function(json) { 
  // use json here
}, "json")

$.getJSON("/some/url", {data: "value"}, function(json) {
  // use json here
});

说请求是针对

JSON

意味着两件事：

• jQuery发送一个

  Accept:application/json

  头
• jQuery解释入站响应，将其转换为JavaScript对象，并将其传递到回调中（因此不必处理eval或其他转换机制）

---

许多服务器端框架（如Rails）自动检测

Accept

头并适当处理请求。如果使用不同的框架或滚动自己的框架，则可以检查

Accept

标题以检测格式（而不是检查参数）。

美元.getJSOn和美元.get之间的差异在于参数：

$.getJSON接受普通对象作为数据，而$.get接受普通对象或字符串

$.get具有数据类型参数

---

因此，将$.get与dataType:JSON一起使用与$.getJSON完全相同。

您在URL中声明的内容与jQuery无关。也不是所有地点都是如此——当然不是我的一个地点；-）我只是说，您必须在url中声明您正在寻找JSON结果，即使您使用的是getJSON。您也可以在$.get（）的url中声明它。只是想知道其中一个做什么，而另一个没有…你实际上已经偏离了轨道。在使用getJSON（）方法时，您不必显式地传递数据类型，但在get（）方法中，您必须显式地传递数据类型。见上面yehuda的评论。它讲述了整个故事，或者我确实看到你接受了答案。但坦率地说，没有人像我那样直截了当地指出我提到的事实。也许你现在清楚了。太好了！但是仍然可以使用$.get来接收JSON数据，对吗？如果您调用的页面返回一个JSON对象？当然，我想，只要您将'data'参数指定为JSON。如果页面将返回json，为什么不使用getJSON方法呢？同样，这些只是从base.ajax方法简化ajax调用的抽象。他们的存在是为了让事情变得更容易，而不是让事情复杂化！我使用了没有数据参数的$.get，它工作得很好。API文档说数据参数的默认值是“智能猜测”，因此显然jQuery在我的用例中猜测正确；-）我还应该指出，添加Accept header解决方案的原因是为了迎合优雅地处理它的框架，使jQuery和这些框架（例如Rails）之间的通信无缝。