Jquery 从缓存选择器遍历DOM是否比查找ID'；DOM中的d元素？

关于通过类、id或其他选择器查找元素是否更快，有很多问题。我对此不感兴趣。我想知道你是否有：

var link = $(this); //let's say you're in a click handler

通过这样做查找容器是否更快

var container = link.closest('.container'); //assume container is .container

或

我问这个问题不仅仅是为了上面的特定场景（好吧，好吧，是的，也是为了这个场景），而是为了缓存遍历而不是创建一个新的具有ID的jQuery对象。我注意到在我的很多代码中，我倾向于使用前一种方法（因为它可以使自己更具动态性），但我总是好奇，用后一种方法是否更快

---

谢谢

我认为，不管是否使用缓存选择器，使用id选择器会更快。ID选择器基本上是直接字典查找，而不是缓存/最近的组合，就像字典查找，然后是树遍历

使用本机documentGetElementById函数可以完成最快的查找

var container = $(document.getElementById('MyContainer'));

---

我怀疑后者更快，但你测试过吗？构建一个测试工具是非常容易的…我不确定这些信息是否过时，是否在jQuery的最新迭代中得到了更正，但我非常确定

.closest（）

相对来说比其他替代方法要慢。我实际上创建了一个jsperf:看起来ID肯定是最快的，接下来是按类查找。看起来遍历树通常比较慢，这让我想知道使用缓存对象然后从中进行遍历有多好……在遍历时，我通常使用缓存对象来查找子元素的集合。i、 e.

$cachedObject.find（'.untoggled children'）.toggle（）.toggleClass（'untoggled-children-toggled children'）

但是，当要查找具有id的单个元素时，我将始终使用

$（document.getElementById（'myid'））

。

var container = $(document.getElementById('MyContainer'));